SEANCE DU J 3 FEVRIER 1874. l\b 



avec celle de nos Pyr(5necs, sans en conclure qu'olles constituent deux especes. 

 Elles n'ont ni le memc port^ ni la meme pliysionomie, ui le meme organisme. 



7' 



r 



bescence des gaJnes ot de la page inferieure des feuilles plus etroites, plus 

 courtesj plus roides, et portant en dessus une nervure m^diane fortement 

 accentuce, les glumes cnfin dcpassant le rcstc de la fleur : Icls sonl^ enlre 

 autres, les caracteres qui distinguent laplante deiVI. Boissierde la noire, dont 

 la confonnation est lout a fait dilTerenle. 



II ne s'agit plus que de savoir si J. Gay a eu raison d'assimiler noire plante 

 au Trisctnm agrostideum Fries. Je nic irouve pourvu des pieces rcquises 

 pour donner une solution categorique a cette question ardue. 



Tenant a soumellre la plante bart^^geoise au controle d'un agrostographe 

 cxerce^ je Tenvoyai, vers le commencement de Tannee 1862, si ines sou- 

 venirs ne me Irompentj a M. Duval-Jouve, qui exercait alors a Stras- 

 bourg les fonctions d'inspccieur d'acadcmie. M. Duval-Jouve^ qui possedait 

 le T. agrostideum Fries, m'en cxpedia un cxemplaire, accompagn^ d'une 

 copie de la figure de cette int^ressante Graniinee. La Soclete botanique de 

 France sera bien aise de Irouver ici un extrait de Ja bonne lettre que noire 

 honorable confrere daigna m'^crire de Strasbourg a ce sujet^ en date du 

 19 fevricr 1862. p Je ne puis assez vous remercicr, mc disait-il, de la 

 » gracieuse obligeance que vous avez voulu mottre a me rendre participant 

 » de voire precieuse decouverle, et je m'empresse de pariager avec vous ce 

 » que je posscde de T. ayrostideum Fries. L ecbantillon joint a celte leltre 

 » vient de Laestadius lui-meine.., J*ai imil6 de mon micux I'etiquette qui 

 * est de la main de Laestadius, et, coinme vous le remarquerez, j'ai sign6 



» Toriginc aulhenlique du specimen queje vous adresse.,.. Jln'a ete public 

 » qu'une figure de cette planle, et j'ai pense vous 6tre agreable en vous 

 » en expodiant une copie. » 



Ce fait elabli, comparons nos deux Gramint^es- Commen^ons par ciier le 

 lexle d'Andersson et de Fries^ qui out decrit avec lant de soin le 7\ agros- 

 tideum. 



Extrait d'Andersson, Gramina Scandinavice, 1852, p- 68. 



Trisetum agrostideum Fries Nov. Mantissa III, p. 4, 180. Panicula diffusa suba?- 



quali, post anthesin spiciformi-contracta, gracili ; ramis glabriusculis, spicules 2-5 

 gerenlibus ; spiculis confertis, sublriaoris; glumis e medio angustatis; folio imo radi- 

 calibusque pubescentibus ; culmo superne glabro, Uevi, basi dense foliato. 



Syn. — Avence subspicatoe var. Loestad. iV. Act. Ups. XI, p. 2. Hn. ed. 5. — Av. al- 

 pestris (nee Host) Hn, ed. 2. — Av. subalpestris Hn. ed. 3, — Av. agrostidea Fr. 

 Nov. Mant. Ill, p. 3, Hn. ed. A. — Trisetum Fr. 1. c. Sumviaveg. Scand. p. 243. 



Fig. — Tab. n. vn, 80. 



Exsicc. — H. N. m, 92 ; vil, 90. 



Hab. — lu Lapponia tornensi (Karesuando) ad Maunu. — In Sibiria. 



Locum inter Trisetum flavescens et Trisetum subspicatum adeo tenet medium ut difficile 



