SEANCE DU 27 FEVRIER 187/|. 75 



cellule qu'a peine y verrait-oa une f^condalion, si I'ensemble dcs exemplcs 

 cites plus haut ne conduisait pour ainsi dire pas a pas et par la main a une 



pareille inlerpr6lalion. 



Ainsi, dans certains cas, le phcnomenedc la fccondation est pour ainsi dire 

 masqu<5 par sa simplicity meme. Ge sont les cas speciaux qui ont ele pris pour 

 des exemples de parth^nogcnese ; on pent en particniier citer le fameux 

 Spirogyra mirabilis, sur lequel notre confrere M. Paul Petit a fait recem- 

 nient d*interessantes observations qn'il n'a pas jnge a propos de publicr encore. 



Dans un travail recent^ M. Pringsheim, attaquant les resuUats que j'avais 

 obtenus dans T^tnde des SaproI(^^gniees, pr<5tend que dans ces plantes la repro- 

 duction par spores imiiiobiles, qu'il avail demonlree d'abord etre sexuee, devrait 

 etre consid(5r6e comme parthenogenesique. Je me garderai de lui repondre 

 snr le ton qu'il a cru devoir prendre, et ne constaterai qu'une chose, c'esi qu'il 

 ne combat pas Ic point capital de mon travail, le parasitisme de ceriaines for- 

 malions qu'il considerait autrefois comme des organes males. Aujourd'bui, 

 renversant tout ce qu'il a jadis edifie, il pretend que les 5'^/)ro/£'^n/rt et Achlya 

 ne constituent tons qu'une seule et meme espece (!), et il ajoute, pour ne pas 

 admettre mes observations, que les spores sont, contrairement a ses observa- 

 tions anclennes, form6es sans f^^condation. Je r^pondrai a ce travail dans la 

 seconde partie de ma monographic des Saprolcgni6es. 



La presente note a pour but de montrer que certains cas de partbenoge- 

 nese, invoques par I'auteur, rentrent en realile dans la regie gonijrale et ne 

 sont que des exceptions apparentes. 



Le diametre des fdamenls de VUlothrix destines a donner des /oospores est 

 de 0^''",012; ceux qui doivent donner dcs cbronosporcs sont un pen plus 

 larges et atteignent en moyenne 0'""*,016 ; en un mot, il y a une variation 



de "^^ \ 9 



Ne sachant a quelle espece rattacher avec certitude VUlothrix dont il vient 

 d'etre question, et ne pouvant le reconnaitre au milieu d'especes encore impar- 

 faitement ^tudiees, j\ii pr^fere pour plus de clarle lui donner un nom que 

 j'abandonnerai volontiers si je reconnais ult^rieurement qu'il fait double 

 emploi (1). 



Quant a la diagnose de cette nouvelle espece, les faits qui viennent d'etre 

 d^crits la caracterisent suffisamment; ce sont : 1*" le singulier mode de sortie 

 des zoospores ; 2^ la disposition des cbronosporcs, solitaires dans chaque article 

 du fdament ; 3*^ le diametre des filaments sexues ou asexues. Je propose de 

 nommer cette espece Ulothrix seriata a cause de la particularity offerte 

 par les filaments sexues. 



(1) J'aurais ete heureux de pouvoir consuUer le memoire de M. Areschoug, sur les 

 Vlothrix, publie dans les Merr.oires de la Societe royale des sciences d'Upsal, 1865 , mais je 

 n'ai pu me procurer le volume de cette annce. Dans les recueils que j'ai pn consuUer Ala 

 bibliotheque de I'lnsUtut et chez plusieurs associes de TAcademie d'Upsal, ce volume special 

 manque seu!. Je n'ai done pu, k mon grand regret, consulter le travail du savant su6dois. 



