82 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



V 



soiit petits et ^carles : ils affecteiit la forme triangulaire des segments st^riles 

 de cede aulre forme. 



L'Osmonde fleurie est quclquefois cultivcepourrornement des pares: aussi 

 ai-je consult^ divers horticultenrs chez qui on eJevc cclte plante, et tous ont 

 te d'accord pour declarer qu'ils n'avaient point connaissance de ma premiere 

 observation. J'ai feuillel^ les anciens auleurs pour apprendre s'ils avaicnt 

 indique, soil par le dessin, soit par une diagnose, cette inflorescence pour 

 ainsidire petiolaire de la Fougere que Dioscoride appelait Urepc^ fJtcyocAyj, et je 

 n'ai pas 6te plus heureux dans cette aulre investigation. 



Dodoens [Pemptades^ p. 463) est le premier, je crois, qui ait donne, 

 des 1552, une figure de TOsmonde fleurie (specimen sterile et sp(5cimen 

 fertile), sous le nom de Filix palusiris,' que les Beiges appelaient deja 



Osmonde 



representee par un 



6pi terminal. Get auteur dit : « Circa summos ramulos densa veluti seminum 

 » futurorum rudimenta adhaerent. j> 



Lobel donne, dans ses Observationes (p. klk), deux figures de TOsmonde 

 qu'il a emprunt^es a Dodoens. Comme son devancier, 11 a ignore Tinflores- 

 cence accidentelle de la plante, qu'il nommc, d'apres Val. Cordus, Filix lati- 

 folia, et il I'a decrite ainsi dans son second yolmxie {Adversaria y p. 363) : 

 « Folia emittunt palmares thyrsos,et flores ligulas oblongas, densis racemulis, 

 » Lunariae et Opbioglossi aemulis. )) 



Pres d'un siecle s'est ecoule, et J. Bauliin, disciple de Fuchs et ami de 

 Gesner^ qui avail etudi6 a Montpellier et voyag6 dans le centre et dans le midi 

 de I'Europe, n'a 6galement rencontre que la forme a fructification en 6pi au 

 sommet desfrondes. II dit [Hist, plant, t. II, p. 121) : •- A la cime des liges 

 » et au bout des branches qui sortenl a c6t6 de la lige, il vient de petits grains 

 n ronds et aspres, comme si c'(5tait la graine. » Une erreur s'est glissee dans ies 

 figures de VUtst. plant. J. Bauhin, on mieux ses edileurs Cherler et Chabrasus 

 (car le livre a paru en 1651 et J. Bauhin mourut en 1613) donnent sousle 

 nom de « Osmonde ou Feugierc aquatique de Dodon », une plante sterile, 

 m^connaissable, et que personne n'a pu prendre pour TOsmonde; mais, dans le 

 tome III, on revient sur cette erreur, et une figure (p. 736), assez mediocre 

 du reste, qualifiee de Filix floribus insignis, ropresente noire Osmunda 

 regalisy encore k fructification tcrminale en epi. 



Linn^, ses commentaleurs et nos floristes modernes, jusques et y compris 

 Dc Candolle, parlenl uniquement de Vepi terminaL Adanson [Fam. des 

 planteSy t. II, p. 21) parle ainsi de la fructification : <t paquets spheriques 

 » r6unis en panicules lerminant ies feuilles ». Philibert, qui parcourut les Alpes 

 et put observer frequemmenl TOsmonde, enlrevit bien le mode de formation 

 dusore, mais notre forme critique luia encore 6cbapp6. c Les folHrules ter- 

 » minales, dit-il {Demonstr. boL t. II, p. 159), finisseut par s'obliterer et se 

 )) groupent en 6pi. » Un monographe de la famille des Foug^res, Swartz, dit 



T 



i 



