88 SOCI^Tfi BOTANIQUE DE FRANCE. 



faiiant^ les Fucus marinus de Dioscoride et de Pline, VOriselle herba des 

 Canaries, de Thevet, les Fucm Roccella dlmperalo et h^Iioccella tinctorum 

 des freres Bauhin. C'est en resume tout rhistorique synonymiqiie des Lichens 

 i^ orseille de la Medilerranee, depuis Thcophrasle jusqu'a Liune, c'cst-a-dire 

 d'une periode de plus de vingt siecles. 



Dans son Flora atlantica (1), Desfontaines, apres Linn6, a compris tons ces 

 Lichens sous la denomination specifiquo de Lichen Roccella, lequelest, a-t-il 

 rapporl6, in saxis aqiuediictus veteris Carthaginis copiosissimus, tincturis 

 idoneus..* Usiis Theophrasto et Plinio nan ignotus. 



En resume, il ressort clairement de ceite premiere partie de notre discussion 

 critique, que depuis Th6ophraste jusqu'a nos jours les Roccella de la Medi- 

 lerranee ont jou6 un role important dans la teinlure en rouge des lissus. Don 

 leurspropri6t6s tincioriales ne sauraient etre mises en doule. Pour avoir pu 

 infirmer ce fait, il faut que M. Debeaux ait agi de parti pris, c'est-a-dire comme 

 un esprit plein d'admiration pour le pigment rouge du R/iyt. tinctormy et tr^s- 

 prevenu centre le pouvoir colorant du Rocc. tinctoria de la Mediterranee. 



L'historique psychologique de Terreur on est tombe notre honore collegue 

 ofTrirait, croyons-nous, un certain inioret scientifique. Quil nous soit permis, 

 pour y satisfaire et avant de trailer de la matiere coloranie des Rhytiphloea^ 

 de rechercher les causes de celte singuliere erreur. M. Ny lander, indi- 

 rectement, n'aurait pas ete etranger a la meprise en question. Ainsi^, nous 

 ferons remarquer qu*apr&s avoir donn6 dans son Synopsis Lich. (fasc. ii, 

 p. 258) la dispersion g^ographique du Roccella tinctoria DC, le savant 

 lichenographe a ajout6 : « In insulis maris Medilerranei minus bona et fere 

 '> incerta nisi transitus in phycopsim praebens. » Cette reserve de M. Ny- 

 lander sur le compte du R. tinctoria pris dans sa station medilerra- 

 n^enne, n'a pas trait evidemment ct la valeur tinctoriale de ce Roccella ; elle 

 n'en vise uniquement que les caractercs bolaniques sp6cifiques, ceux par 

 exemple de la fructification, qui dans ces stations est incomplete ou nulle. 

 Nous croyons bien pourtant que I'esprit prevenu de M. Debeaux a vu la une 

 justification de la steriUie specialequi repondait ases vues. 



■ 



Mais, quand bien meme le R. tinctoria de la Mediterranee ne poss6derait 

 aucune propriete tinctoriale par ce fait qu'il n'y fructifie pas, comment ne 

 pas tenir compte du R. tinctoria var. phycopsis, du R. phycopsis et du 

 R. fuciformis^ qui, dans la partie orientale de la 3Iediterrance, sont abondants 

 et y revetent tons les caracteres d'une bonne fructification (2) ? 



Maintenant, y a-t-il une relation physiologique necessaire entre fetat 

 sterile d'un Roccella et sa pauvret6 en matiere colorable ? Telle est la ques- 

 tion d'int^ret industriel et scientifique qui nous a paru ressortir de ce point 



(1) Flora all. t. II, p. iiO, 



(2) Njlandefi <oc. cit. 



