SEANCE DU 13 MARS 187/1. 91 



r 



* 



cella, il est permis dc se demauder si l*(5rythrite ne se renconlre pas aussi 

 dans les Chroolepvs^ et si les lioccella ne tircnt pas de cos Algnes ce principe 

 inunediat, pour le livrcr ensiiite, a Tetat de combinaison diorsellique el sous 

 la forme d'efflorescence saline, ^ la surface de leurs ihalles. Des recherches 

 faites dans cclte vue ne seraient pas sans inleret. Peut-etre apporteraicnt-elles 

 un argument de plus 5 la theorie du parasiiisme des Lichens, au service dc 

 laquelle M. Bornel a consacr6 tant de science et de talent, mais qui est loin 

 d'avoir ralli6 tons les phycologues et lous lichenographes dc rEurope savante. 



IL Du Rh}/iiphlaut iincioviit. 



II a ^te d^montre que les lioccella des lies grecques (/?. tinctoria var. phy- 

 capitis et B. phycopsis) etaient exploites dans I'antiquit^ podr la mise en rouge 

 des tissus, et que celte Industrie y etait parvenue, dans les iles d'Amorgos et 

 de Crete, a un grand degr^ de perfection : a ce point que ses produits pou- 

 vaient, dansune certaine mesure, rivaliser avec la pourpre proprcment dite. 

 Aussi bien quelques-uns de iios industriels sont-ils parvenus, en se placant 

 dans certaines conditions de fabrication, a oblenirun rouge d'orseillesi remar- 

 quable par sa vivacit6 et sa stabilite, qu'il a recu dans le commerce parisien le 

 nom depoioyre francaise (1). 



Jusqu'ici Fidee de revendiquer pour le Rhyfiphloea tinctoiHa la paternity, 

 soit de la pourpre de Tyr, soit d'uiie vari^te de cette coulenr, n'etait venue, 

 que nous sachions, a Tesprit d'aucun savant, soit bolanisle, soit chimiste, 

 D'autrepart, les commenlateurs de Theopbraste, de Dioscoride et de iMine 

 n'ont rien dit qui puisse autoriserl'opinion avanc6e par M. Debeaux. Entre ces 

 conimentateurs, Malthiole, dont notre honore collegue a invoque le temoi- 

 gnage, s'est expliqu6 moins que lout autre sur le compte de Tespece bota- 

 nique qui pouvait repr^senter le (^Oxo; GaXaaacov dc Dioscoride, traduil du 

 irovTcov <f\>xoq de Theoplirasle. J. Bodaeus, dans son commentaire sur Theo- 

 pbraste, a 6te le premier a proposer nne synonymic ci la denomination grecque; 

 et c'est XOruelle herba des Canaries (2) de Thevet quMl a vise; mais il est 

 vrai de dire que, mal renseigne sur la nuance ordinaire de la leinture d6ve- 

 lopp6e par Torseille, 11 ne s'est pas arrets a cette synonymic. 



Si le Rhyliphloea tinctoriay Algue communement r^pandue dans la MMi- 

 terrau^c a iascrobiculisparum profuudis u (Schaerer), n'a et6 I'objet d'aucune 

 proposition synonymique de ce genre, de la part de ces maitres en Erudition 

 botanique, c'est qu'Ji leurs yeux cette Algue n'y avail aucun droit. Sans doule 

 la coloration pourpre, si vive, que les frondes developpent 5 un moment 

 doane, avail 6t6 reconnue comme impropre a la mise en couleur des tissus. 



(1) Bxci. dechim. t, II, lr« partie, p. 653. 



(2) « <I>uxcu; quoddam genus, musci veiPpuou canarii nomine, accepi,urjcZvulgovocant, 



ceeruleum tingit colorem....; ergo non est cretica alga Theophrasti. » — J. Bodaeu* 

 {Theophrasli Hist, plant. Amstelod, ann. 1644,1. IV, cap. vii, p. 414). 



