128 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



raineaux, ou polites parcelles dc bois formaiit uiie sorle do poussiere noire 

 seniblable a du terreau. Get assemblage do fragments de loute sorte, ana- 

 logue au depot de fenilles qui se fornierait dans una mare d'une for^l, a du 

 donner naissance, avant d'etre empate dans la silice, a une vegetation arretee 

 dans son d^veloppement, car dans certains ecbantillons la roche est remplie 

 de petites racines cylindriques trfes-t^nues, dont le tissu est en partie plus ou 

 moins detruit, mais qui ont souvent p^netre jusque dans les tissus spongieux 



des graines. 



Quant au gisement geologique, les morceaux de roches siliceuses qui enve* 

 loppent tons ces debris v^g^laux constituent une couche reguliere form6e de 

 fragments provenant eux-memes d'un depot plus ancien ou la silicification fc 

 du s'operer. La couche actuelle est comprise dans le massif ires-epais des gres 

 et conglomerats qui forment la base du bassin houiller de Saint-l&tienne. Les 

 vfg^laux qui y sont renfermes doivent ainsi correspondre a une §poque plus 

 ancienne que celle des houilles de Saint-j&lienne, probablement aux parties 

 sup6neures du bassin houiller de Rive-de-Gier. Cette couche de roche sili- 

 ceuse, que M. Grand'Eury a observ^e sur plusieurs points du bassin de Saint- 

 ;^licnriG^ sera ^viderament une source f^conde pour Tetude des planles fossiles 

 de cette dpoquc : car^ indepeudamment des graines dont je viens de parler, 

 on y trouve des ranicaux avoc lous leurs tissus et meme leur ^corce, qui 

 manque si habituellemcnt ; d'autres avcc des bourgeons floriferes ; des 

 petioles et des feuilles de Fougeres avec leurs fructifications; en un mot, tout 

 ce qui pouvait tomber sur le sol au moment ou ces fragments ont ete enveloppes 

 dans la silice. 



M.Maurice Tardieu, vice-secretaire, donne lecture de la lettre 



suivante : 



LETTRE DE 11. Paul CflAPPEI^IilER. 



A i\L le Secretaire general de la Socle le botanique de France 



Paris, 30 mars 1874 



Monsieur, 



Vous avez eu obligeance de me communiquer la rectification adressee 

 par W. Baker a M. Eug. Fournier, a propos de la denomination du Crocus 

 grcecus. 



J'ai revu la figure etla description donnees par le docteur Herbert de son 

 C. Cartwrightianus; ]e n'y ai rien remarque qui s*oppose a ce que mon 

 Crocus soil le meme que le C. Cartwrightianus Herb., et je serais assez dispos6 

 a faire droit a la reclamation de M. Baker. Toutefois la classification du genre 

 Crocus et la determination des especes etant encore fort indecises, 11 me reste 

 quelquesdoutesau sujet de la planteen question. 



