SEANCE DU 12 JUIN 187ii. 185 



lium^ Car ex nit id a, Corynephorus articulatus, Sderopoa Hemrpoa^ Vulpia 

 Micheltiet bien d^autres. 



Pendant ces deux jours nous avions remarque, dans tous les endroits her- 

 beux des dunes, de nombreux pieds d' Asparagus en pleine floraison, et nous 

 avions et6 frapp^s de voir sur les uns des fleurs pins colorees et du double 

 plus longues que sur les aulres. line premiere comparaison me permit de 

 constater que sur les p^rigones les plus grands et d'un jaune bistr6 les divi- 

 sions ^taient soud^es sur la moitie de leur longueur, tandis que sur les plus 

 petits, d'un jaune pale, elles etaienl entierement libres ; je cms alors h deux 

 especes. Mais sur les deux formes, les feuilles-ecailles de la base des grands 

 rameaux se prolongeaient vers le bas en cet 6peron dur et piquant qui carac- 

 t^rise VAsp. amarus DC. ; mais les ramuscules foliiformes (cladodes) etaient 

 identiques, et les tiges semblablement striees ; mais les coupes de racines, de 

 rhizomes, de tiges et de cladodes donnaient les memes details histotaxiques. 

 J*etais done dans un grand embarras, lorsque je m'avisai de finir par ou j'au- 

 rais du commencer. J'ouvris les fleurs pour comparer les organesde reproduc- 

 tion. Les plus grandes, a segments sondes et campanules, avaient de belles 

 6tamines^ a grandes antheres gonflees d'un pollen rouge, mais un ovaire petit, 

 mal form6, sans styles et sans stigmates; les plus petites, S divisions libres, 

 avaient des diamines reduites, a anlheres pales, flasques et sans pollen, mais 

 un ovaire bien constitue, avec ovules bien formes et styles surmonl^s de stig- 

 mates recourb6s. Je reconnus done que ces deux formes si difTerentes etaient : 



rune la forme male, et Tauire la forme femelle d'une plante a laquelle nos 

 flores attribuent des « fleurs dio'iques par avortement ». Or, comme ces 

 memes flores ne mentionnent ni sur le genre, ni sur VAsp. amarus les diffe- 

 rences de grandeur et de forme que presentent les perigones, je me crus 

 I'auteur d'une decouverte digne d'etre nolifiee aux botanistes. Ddja mfimeje 

 cherchais de belles expressions pour faire admirer une disposition qui, en ren- 

 fermant le pollen dans une fleur tubuleuse, le preservait d'une inutile dis- 

 persion, et en placant Tovaire dan§ un p6rigone a divisions libres, raffranchis- 

 sait de tout obstacle et meme de toute resistance a son d^veloppement uli^rieur. 

 Mais, h61as! une seconde deception etait rSservee Ji ma vanite ! En ouvrantle 

 Dictionnaire des Jardiniers de Miller, je trouvai, aux caract^res g^n^riques, 

 ce qui suit : « Les fleurs males sont tubuleuses, compos^es de six p^lales 

 » etroits qui ne s etendent et ne s'ouvrent point, et de six ^tamines, mais sans 

 u style ni stigmate ; celles-ci sont steriles. Les fleurs hermaphrodites ont six 

 » p6tales qui s'etendent et s'ouvrent, six etamines qui entourent le germe. et 

 » un court style surmont6 d'un stigmate obtus qui deborde. o [Op. c. tome I, 

 p. 363.) Miller ne parle point AeVAsp. amarus; mais Kunth dit tout parti- 

 culierement de cette espece : <* Flores masculi,,.. Pistillum rudimentarium 

 subturbinatum. Flores feminei dimidio breviores. Stamina effeta. Anlherae 

 » sagittatae effetae. Columna slylina erecta, etc. « {Enum. plant. Y, p. 63.) 



