SEANCE DU 26 JUIN 187/i. J 99 



niainienir. 11 (5tait devenu un RacoblennQ, puis uii Placynthiam pour Massa- 

 longo, el un Lecothecium pour M. Trevisan. Aujourd'hui, c'cst Topinion de 

 Delise, creaieur du geure Pannario, qui a prevalu, et les Iich6nologues d6si- 

 gnent avec M. Kylander Tesp^ce linueenrie sous le nom de Pannaria tripto-^ 

 phylla var, nigra, 



Le Bailly de Ress^guier mourut en 1798 (1). II avait sans doute 6gare le 

 mfimoire que lui avail confie Gerard, car il n'exisle trace de ce document 

 nulle pari, sice n'esl dans les corrcspondances qui aiotivent cette note. La 

 nouvelle Edition du Flora gnlfo-provincialis, qui eul pn le contenir, nevit pas 

 le jour. Ce ful en 1797 seulemciit que Lapoyrouse noua des relations directes 

 avec le botaniste de Coiignac. Dans sa leltre du 12 mai 1800, Gi^^rard revient 

 sur les fiuls precedemmenl inditpjcs a Lapeyrouse par l*ami comniuu des 

 deux bolauistes. J'ai cm voir dans les Lichens^ dil Gerard, tine organisa- 

 tion inverse de celle des aiitres planteSy et qui consistey par rapport a leur 

 vegetation^ en une ahsorj^dion exVMeure. Je regnrde leurs racines commedes 

 attaches^ et non comme un corps qui pompe et transmet ailleurs; il serait 

 facile de fortifier ces assertions par des exemples. J'avais emis cette opinion^ 

 il y a plus de vingt ans, dans unmimoire mamiscrit, apostille par Le Bailly 

 de Itesseguier, 



Celle declaration de Gerard lire une importance reelle de la date que lui 

 assignenl les corrcspondances authentiques dont je viens de donner le lexte. 

 En elFet, en 1782, le faux-parasitisme des Lichens (que Ton rclrouvc expos6 

 & peu pri^s dans lous les ouvragcs de physiologic vi'jgelale el les flores qui ont 

 paru dans les premieres ann^es de ce siecle) n*avail pas encore ele in Jiqu^. 



Faul-il donner lout le nierite de celle couslalalion a Gerard ? Je suis porl6 

 a le croire, lout en avouant que nies recherches, born6es aux re^sources des 

 collections de la province, ne m'onf point permis d'opposer a ce dernier Topi- 

 nion ou T^crit d'un physiologiste plus avance en dale. 



Adanson, dansses Families des plantes^ livre public en 1763, dil que : « Les 

 Lichens, r'Agaric et autres Champignons qui recouvrent I'ecorce des arbres^ 

 croissant aux depens de Vhumidite qu'ih en tireuL » Vingt ann^es anpara- 

 vant, Guetlard, obscrvateur attenlif et souvenl heureux, qui abandonna mal- 

 heureusement la botanique pour Telude de la geologic, occupaiion de sts der- 

 ni^res amines, avait entrevu le faux-parasilismc des Lichens. Ce qu'il dit 

 de la nutrition de ces planles a Toccasion de la Cuscute [Memoires de VAca- 

 deniie royale des sciencesy ann^e \lUk) est important a noter, quoique son 

 auieur n'affirme encore rlen. « On pourrait fairC; dil-il, un quatrieme genre 



(1) Gerard, dans sa lettre pr^citee a Lapeyrouse, dit encore : « Mon ami mourut a 

 Malte, le jour meme de Tenlr^e des Frangais dans celle ile, ce que nous apprimes il y 

 a plus d*un an de la part des chevaliers qui d'Antibes se rendaient \ers les frontieres 

 d'Espagne. J'ajoute d'autant plus de foi a ce recil, que depuison n'a rien appris sur sou 

 compte, et que sans doute il aurait donne quelque signe do vie, s'il eiit exists. » 



