SEANCE DU 10 JUILLET \S7ll. "I'lb 



lerpr6tatioii morphologique que j'avais donnee pr^cedemment de Torgane 

 connii sous le nom de lenttcetle. 



Le compte rendu de cette stance mentionne (voyez plus haul, p. 32) qu*k 

 la suite de cette lecture, Tun de nos savants confreres a d6clar6 (sans exposer 

 les motifs de son assertion) que « Topinion de M. G. de Saint-Pierre lui sem- 

 » blait en ddsaccord complet avec les observations de tons les anatomistes 

 ') qui se soiit depuis quelqne temps occupes dc la question dcs Icnticelles ». 



I/elude que j'ai faite des lenticelles lu'a conduit a reconnaitre que le deve- 

 loppement d'une lenlicelle n'est pas li6 essentiellement a I'existence d'un 

 stomate ; ct, sur ce point, je me trouve en disaccord, il est vrai, avec i'opi- 

 nion des observateurs qui se sont le plus r^cemment occupes de cette 6tude. 

 Je suis loin cependant de me trouver en disaccord complet, sur tous les 

 points, avec Tun des anatomistes les plus comp6tents et les plus autoris^s, 

 M. TrScul, dont le ra^moire sur les lenticelles a dte public dans les Comptes 

 rendus de VAcademie des sciences^ en juillet <871 . 



M- Trecul admet que les lenticelles se d6veloppent au niveau de petites 

 taclies, ordinairement blanchatres, qui se mauifestent sur des points de la jeune 

 6corce ou il existe un ou plusieurs stomates. Mais M. Trecul admet aussi 

 qu'il se d^veloppe w a la partie inferieure des rameaux, depetties excroissances 

 » subereuses qui ne paraissent pas etre nees sous un stomate comme les lenti- 

 j> celles plus grandes de ces rameaux, » 



Or je crois etre en mesure de demontrer qu'il existe toutes les transitions 

 de dimensions ef de formes entre les plus grandes et les plus petites lenti- 

 cellesy comme aussi entre les lenticelles de la partie moyenne et de la partie 

 inferieure des rameaux ; \^^\ meme constate Texistence de veritables len- 

 ticelles sur certain* fruits et sur certaines racines. 



M. Trecul ajoute al'expose de ses observations les mots suivants : <t Ce 

 ') sont sans doute ces tout a fait petites eminences subereuses qui ont inspire 

 » a M. Germain de Saint-Pierre la definition qu'il a donnee des lenticelles : 

 » Une hypertrophic locale du tissu cellulaire sous^epidermique, dont la 

 » production est determinee par la mise au jour du tissu cellulaire sous-Spi" 

 » dermique dans le point ou Vepiderme a subi une perte de substance par la 

 » destruction d'une partie soulevee en forme de poil ou d'aiguillon. 



» Malgr^ raffirmation de M. Germain de Saint-Pierre, qui rejette Tavis de 

 * M. Unger, je maintiens que la plupart et les plus grandes [lenticelles des 

 » rameaux naissentau-dessous des places qui 6taient occupies par un ou plu- 

 » sieurs stomates. » 



M, Trecul, admettant qxy'une lenlicelle se d^veloppe, dans un grand nombre 

 de cas^ non pas sous un stomate, mais sous un groupe de stomates^ semble 

 admettre implicitemerit que la lenticelle ne succede pas necessairement a un 

 stomate, puisque, selon lui, une lenticelle peutcorrespondre a un espace sur 

 lequel plusieurs stomates se trouvaient espaces. 



T. XXL 



(S^A-VCKS) 15 



