SEAiNCE DU 27 NOVEMBRE 1S74. 305 



rile des chromospores sont veneneiix. II n'y a ni regie sans exception, ni 

 ligne de demarcation tranchee dans la nature. Je I'ai d6inontr6, jc le r6pcte. 



r 



r 



M. W. Siuiih consacre la deuxieme parlie de sa IcUrc a disciiter les 6non- 

 dations accessoiresdoiU j'aicru devoir accompagiier ma nolo. Les arguments 

 qii'ilfait valoir sont, malheureusemeiit pour lui, prives d'a-propus et de jus- 

 tesse, lis sont meme empreinls d'une Injustice frappanie et d'autant plus 

 regrettable qu'il avait mon ecrit sous Ics yeux. Je n'aurais peut-elre pas du 

 releverlesdires demon contradictcur, car il est loujours futile dedisculer des 

 absurdit^s; cependantje ne potivais accepler des critiques injustes ni trop 

 compter sur le bon esprit de tous les lecteurs du Gardeners' Chronicle, Ces 

 motifs dictent oies r^pouses. 



M. W. Smith pretend : 



1° Que VAg. stypticm^ que je reunis aux especcs leucospores, possede 

 des spores colorees- En cela il est fidele au systeme de M. Snuth^ et il croit 

 me prendre en defaut touchant ma refutation. Je persiste dans mon enon- 

 ciation premiere el j'y persiste de visu, Je retrouve tous les auteursque 

 j'ai pu consulter favorables a mon sentiment; de ce nombre : Persoon, Leveille, 

 Kickx, Cordier et M. deSeynes. 



2*^. Que quelques especes du genre Russula quejecomprendsdans les Leu- 

 cospores ont les spores jaunes. J'ai dit : « Le genre Russida pourvu de spores 

 blanches comprend des especes extremement veneneuses. » Je ne rotranche 

 ricn de mon assertion. La plupart desauteurs, et parmi ces derniers les plus 

 recents (voyez Flore viycologiqiie du Gnrd), rangent les Rmsula dans la 

 section des Leucospores. Je sais bicn qu'on a indique ce qu'on a cru voir, une 

 teinte legerement ochract^e dans deux ou irois especes de ce genre, notam- 

 ment dans le R. alutacca qui est alimentaire, n'en deplaise a u systeme de 

 M. W. Smith ; mais cette indication^ qui remonte a plus de quarante annees, 

 pent tenira une illusion d'optique. Sur ce point Ics auleurs sorjt divises d'opi- 

 nion, et je me suis rang^ a Topinion dela majorite. 



V Que j'ai tort de considerer comme veneneux 1*^4^. nehidaris Batscb, 

 « espece bien connue pour 6lre comestible et d^licieuse »». Chacun ici peut 

 avoir une maniere de voir dilTerente, mais celle de M. W. Smith ne saurait 

 modifier la mienne, qui est conformc a celle que professa jadis en maitre le 

 docteur Paulel. Au surplus je renvoic M. W. Smith a la fa?on de penser de 

 son savant compatriote 3L Berkeley. Voicice que dit reminent mycologue : 

 « Bien qu'on mange en Anglelerre VAy, nebidark^ c*est une espece qui peut 

 devenir offensive avec I'age el qu'il faut choisir saine et non viriee. Ayant 

 voulu rexperimenler, ajonie cet auteur, des individus jeunes et sans defaut 

 m'ont fort incommode ainsi qu'une personne qui avait partage mon repas. » 

 En France cette espece est legitimement consideree comine iresnuisible. 

 Cordier Ta trouv^e veneneuse. 



