310 



SOGIETE BOTAMQUE I)E FRANCE. 



parfailcmeiit cylindriques et cepciulanL mobiles. Je ii'ai jamais constate los 

 espaces vides intercellulaires indiquos par Uiigcr comine existant entre les 

 cellules du parenchyme : j'ai toujoiirs trouvd les cellules cylindriques, I'epi- 

 dernie foriement culicule et les faisceaux fibro-vasculaires ires d6velopp6s. II 

 existe des polls tres-apparcn(s sur les filets dans les Chicorac^es et Ics Gar- 

 duacees : chez les Gorymbiferes les filets sont luis. Il est a reinarquer que 

 ces poils, quand lis existent, ue sont pas munis, comme dit Unger (1), d'une 

 cloison loiigitudinale, mais seuleinent d'une trainee de maliere granuleuse qui 

 occupe son centre de la base a la pointe. Cette pretenduc cloison se presente 

 eneffetsous le microscope, meme aux plus forts grossissements, sous I'appa- 

 rence d'une simple ligne, quelque position qu'occupe I'organe. II en serait 

 autrement si Ton avait affaire a une surface comme celie d'une cloison ; de plus, 

 en ouvrant un de ces poils, on retrouve bien la matiero granuleuse, mais 

 jamais des lambeaux de cloison. J'ai pu, dans les Centaurca salicifolia, ma- 

 crocephala, Fontanesii el bractealu, dont les filets sont tros-ddvelopiies, me 

 convaincre dc la generality de ce fait : la trainee centrale peutquelquefois n'e pas 

 existcr. Ges poils ne jouaut aucun role dans le niouvcmcnt, celui-ci so passe 

 lout cutler dans le filet. II est tres-facile de s'en convaincre en portant sur 

 le cha-np du microscope, au moyen d'une aiguille ^mc, tanloi I'irritation sur le 

 filct lui-memc, tantot sur les poils : le resuliai est le meme. Du reslc, il existe 

 dans les Synanllierees des organes glabres doucs de mouvetnents tres-mani- 

 festes en dehors meme des Radices. Deux theories ont ete emises par les Alle- 

 mands pour expliquer le mouvement dans ces organes : 



1° Cellede M. Cohn, qui admet une pure contraction de la cellule motrice, 

 I'organe enticr subissant un raccourcissement eslim6 tanlot a 12, tantot^ 

 26 pour 100, et par consequent une augmentation dans Ic diametre radial quand 

 ce filct est aplati. 



2" Celle plus recente de M. Pfeffer, qui concorde avec les donnees anato- 

 miques d'Unger et fait Jouer un role aux prdtendus espaces inlercellulaires 

 dont je me I'existence. Cette derniere tb^orie so rapproche de celle ad.nise par 

 M. Brucke pour la Sensitive et ne me parait pas plus heureuse : elle repose sur 

 des donnees analonnques fausses, et sur un transi^rt snbit de liquide lequel 

 est au moins aussi inexplicable que I'ensemble du phenoraene principal et 

 qui n'est du reste rien moins que prouve. 



Les faits admis par W. Cobn, d'une observation facile, sont les seuls qui parais- 

 sent r^pondre a la realite. La cellule se conlracte sous i'influencede certaines 

 irritations et il y a condensation du (ilet. Nous avons ici des cellules v6g6tales 

 contracliles comme dans les Berberidees. 



Quant au transport de I'cau indique par M. Pfeffer, comment I'admettre quand 

 apres section du filet en pctits fragments de 2 millimetres, on voit I'irrita- 



(1) Analonui und Phyiiologie, 1865, p. 419. 



