320 SOCIETE COTANIQUE DE FRANCE. 



jeunesse inexp^rimentee. Sa vie s'ecoula ainsi dans une activite scieniifique^ 

 paisible, inais incessantc. Des voyages seuls intcrrompirentde lemps en temps 

 le cours de ses iravaux, lis furent entrepris, noa pas pour sedouner le repos 

 necessaire, mais toujour^ dans v\n but scientirique. 



II irexisiait pas encore^ il y a peu d'annees^ de bon traite 61ernentaire sur 

 les Champignons, pouvant en faciliter Tetude auxjeunesetudiants ainsi qu'aux 

 gens du monde, Parmi les ouviages d^ja nombreux que possedait la myco- 

 logie, cede branche si importante de la science des v^getaux, les uns 

 ^taient trop elenienlalres et toujours trop Inconiplets, les autres trop savants 

 ou sp6ciaux, comnie ceux de Bulliard, Paulet, Tulasne, Fries, etc. Pourcom- 

 bler cette lacuue, M. Cordier avail con^u depuis longtemps le plan d'un 



r 



ouvrage general comprenanl la description des Champignons comestibles et 

 ven^neux de la France; cet ouvrage parut en 1869, chez le libraire-edi- 

 teur Rothschild, sous le litre de : Les Champignons de la France. 



La premiere partie, ecriteavec niethode etlucidite, contient des considera- 

 tions generales, avec un tableau synoplique des families des Champignons, 

 suivi de la division dicholomique du genre Agaric d'apres Persoon. On suit 

 avec inleret le tableau synoptiquedes GasteromyceteSj si difficiles a determi- 

 ner. (Jiaque tableau atteste que M. Cordier avail puise, non-seulement dans 

 ses nombreuses courses, mais suriout dans ses consciencieux travaux de dcier- 

 minatiouj la possession complete de toutes ces grandes divisions. 



La deuxieme partie de ce livre, assurement la plus importante, comprend 

 presque sans exception les especes que I'ou rencontre dans les environs de Paris 

 et meme dans le reste de la France. Chacune d'elles a sa description complete 

 et dilTSrentielle. Aussi souvent que possible les caracieres microscopiques, si 

 importants pour leur determination, sont joints a chaquc diagnose. Depuis 

 Bulliard, Paulet, Leveille, aucun botanisle n'avait repris Pceuvre si importante 

 de la creation d'une flore mycologique de France. M. Letellier a bien ajoule 

 un petit nombre d'especes, mais trop insuffisantes. 



Les figures du livre de M. Cordier representent un type de chaque espece 

 commune ; mais ce qui est plus precieux pour le bolaniste, ce sont les figures 

 des especes non encore representees dans les ouvrages ordinaires ou meme de 

 queiques especes absolument nouvelles. 



Pour publier un livre semblable, il s'agissait d'adopter une methode nalu- 

 relle, c*est-a-dire un sysleuie etabli, non d'apres la consideration des formes, de 

 la position d'une des parties du Champignon exclusivement, mais d'apres cellc 

 desa nature meme, de sa substance, de scsqualites jointesa celledes formes a 

 peu pres analogues, etdans la vue de decouvrir les families naturelles, fondles 

 sur la concordance de la conformlte des traits qui peut exister entre plusieurs 

 individus. En effet, si Ton suppose que la nature ait eu le dessein de cr^er 

 une classe particuliere de Champignons auxquels elle aurait donn6 k peu pres 

 la mSme substance, la meme forme, la meme disposition dans les parties ini6- 



