Si^ANCE DU 27 NOVEMBRE 187/i. 321 



rieuresetexlerieures, la meme configuration dans le receptacle, les mfiines 

 formes de spores, on en pourrait conclure avec raison que la reunion des 

 individus porlant ces caracteres pent former un ordre ou genre natnrcl ; car, 

 independammcnt des caracteres commons qui leur assignent xme place parmi 

 les v^g^iauv, ils en ont de particuliers qui les differencient enlre eux et les 

 rendent susceplibles d'etre distingues en plusieurs classes el genres. Les genres 

 surtout, dela perfection desquels depend, suivant Persoon, celle de loutesles 

 methodes en botanique, meritent une attention particuliere; les caractiires con- 

 venables de ceux qu'on a formes pour les Agarics n'onl 6t6 bien saisis que 

 forttard. Ce fut Persoon qui commenca h examiner de plus pres la forme ainsi 

 que la strucl?jre de ces planles, eta en deduire des caracteres soitde classes, soil 

 de genres. Ce celfebre botanistc etait meme icnte de les diviser en plusieurs 

 genres, mais il a recule devantcette innovation en disant : nous savons trop peu 

 de choses sur les organes de la reproduction, sur la structured les fonclions 

 des diff^rentes parties, pour ^tablir des genres veritables; r^sultat obtenu dcpuis 

 par les belles decouvertesde Leveill*^, qui a mis en Evidence les organes de la 

 reproduction. Leveille leur assigne leur vraie position et d^crit leur forme ainsi 



que celle de leur receptacle, de meme nature, maisd'une structure diflerente 

 de celle du corps de la plante. >f. Ad. Brongniart fi(, 5 la Soci^te philomatique, 

 un rapport des plus favorables sur cette decouverte. Aujourd'bui ces faits sont 

 acquis ci la science. 



Dans la serie des Lepioia, M. Cordier adopte pour principe fondamental 

 que dans loute construction de genre, dans tons les systemes, dans toutes les 

 m^lliodes artificielles, Tobjet capital pour le savant doit eire d'abreger I'^lude, 

 de facililer la recherche des objets qu'on vent faire connaitre. II dit lui-meme 

 que toute methode qui embarrasse, ({ui multiplie lesdifficultes, estessentielle- 

 ment defectueuse ; il faut que les caractferes des genres soient fondds sur ce 

 qu'il y a de plus essentiel et de nioins variable, reunissanl ce qui se ressemble, 

 ^loignant ce qui ne se ressemble pas : telles sont les lois donndes en mycologie 

 pour la formation de lout genre et de toute methode. On sait par exemple 

 qu'en fait de Champignons, une de leurs raanieres d'etre particuliere, c'esl la 

 coloration du cliapeau ; une autre, ia forme des spores. Pour cette dcrniere il 

 faut le secours du microscope, tandis que leur coloration, leur forme exle- 



■ 



rleure, sont plus faciles a distinguer, mais moins constantes, parce qu'une 

 forme determin^e d'un Champignon varie en general beaucoup dans la meme 

 espece; d'ou Ton peut conclure qu'cn general presque lous les genres ^lablis 

 jusqu'icisonl plus ou moins d6fectueux, ou du moins laisscnt encore h desirer. 

 Aussi disons-nous, comme Leveille, que rhymenium est la partie principale de^s 

 Agaricinees, celle sur laquelle repose le caractere du genre; toutes les aulres 

 peuvent ^prouver des moddicatious extremes, le lissu hymenial ne varie pas, 

 dans la serie des Gymnopus, une des plus nombreuses, dans les Owphalia^ les 

 PleuropuSy les Pratella^ Coprimis, Boletus^ Peziza^ etc. M. Cordier donne 



