332 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



Loup el la ville, on apercoil partout, sem(5s h la surface du sol alluvial 

 qui recouvre le tuffa, des blocs de lave compaclc ou scoriacee, plus ou moins 

 aiTondis (1), isoles ou moulonnes, et dont le volume depassc rareoient celui 

 d'un metre cube. C'est sur ces blocs que j'ai cueilli la plus grande partie de 

 mes Lichens; les autres out ete pris sur les rochers affleurant le sol du pic 

 lui-meme ou dissemines a sa surface. Quant aux Lichens icrricoles proprc- 

 menl dils, j'ai du les laisser de cote, dans mon enumeration, leur substratum 

 6tant form6 d'elcments trop disparates (2). 



Pour le botaniste, les laves d'Agde sc raltachcnt, par leur constitution chi- 

 mique, autantque par leur inalterability, aux roches siliceuses, mais elles en 

 different physiquement par leur porosit^^ portee parfoisa un tel degre qu'cUcs 

 en devicnnent presque aussi legeres que des ponces. Quelques scories de la 

 partie superieure du Saint-Loup out presque la physionomie d'eponges, 

 Est-ce a celle porosite ou a quelque autre cause qu'il faut attribuer les diffe- 

 rences qui existent entre la flore lichenique des laves d'Agde et celle des 

 roches siliceuses ordinaircs?- — C'est ce que je ne saurais dire. Toujours 

 est-il qu'il y a un certain uombre de Lichens, tres-caractt^risiiques des sub- 

 stratums quarlzeux, qui manquent totalement, ou presque totalement, sur 

 les rochers qui font le sujetde cette etude. Tels sont par exemple : le Stereo- 

 caulon nanuniy le Parmelia saxatilis, le P. {Physcia) cwsia, V Amphiloma 

 lanuyinosiim^ les Unibilicaria, les Pe?'tiisa7'ia, le Leconora {Aspicilia) gib- 



'fl 



f 



Lecanora {Aspicilia) cinerea type fait defaut egalement ; mais, a sa place, on 

 rencontre en abondancc sa varietea/^a- VUrccolaria scruposa^ dont on ne 

 decouvre que des traces sur les rochers qui nous occupent, est reniplace, de 

 son cote, [ysiv V Urceolaria (ou Limhoria) actinostoma^ qui recouvre parfois 

 presque toute la surface du bloc ou il s'est devcloppe. A ces traits gen^raux, 

 je pourrais encore ajouter la frequence relative de quelques Leca)wra, des 

 sous-genres Caloplaca ei Ilinodina, et la presence frequente egalement de 

 certaiues especes du curieux peih ganve Acarospor a j dont mon excursion h 

 Agde m'a mis a memc d'enrichir ma collection de quelques types inl6ressants. 

 Je ne dois pas oublier enfin de signaler comme abondanles, au voisinage de 

 la ville, quelques especcs urbaines, telles que le Lecanora galactina, le Le- 

 cidea {Diplotoinmo) alho-atra^ etc. 



Dansr6num<5ration des Lichens d'Agde, de meme que dans celles que j'ai fait 



J 



(1) Cetle forme Icurserait venue, paralt-il, par suite de la projection rles masses lavi-' 

 ques dans Fair a Tctat de denu-fusion, et du touruoiemcnt auquel elles ont etc soumises 

 avant de retomber (o;). c/f.). 



(2) L'analyse de i^Q substratum a on effot demontn; qti'il contieut, entre aufres ma- 

 tieres, une quanlite considerable de calcaire proveaant de depots calcaires tertiaires 

 marius ou d*cau douce (op. c^^). — J'ajouterai ici, en passant, que la presence, sur les 

 laves dWfde, en i.articulier bur Ics blocs a fleurdesol, de Lichens plus ou moins carac- 



