3(50 SOClfiTE BOTANIQUE DE FRANCE. 



» poser que^ si la figure et la description de Micheli sont exactes^ elles doi- 

 » vent se rapporter a une autre espece que celle qui se trouve dans la Brenta 

 » et a Montpellier. » 



Le temoignage de Jacquin, quant aux feuilles, n*est pas le seiil qui soitd'ac- 

 cord avec ma seconde observation, j'en ai rencontr^ un autre dans Mouton- 

 Fontenille, qui avait eludie le Vallisneriadniy etangs de la Bresse (departement 

 de TAin) notamment et des robines de Tarascon et d'Arles. Get auteur dit 

 {Tableau da regne vegetal, 1809, t. lY, p. 181) : « La plante est pourvne 

 de feuilles dentelees au sommet et soiivent de feiiilles enlieres. » Bien que le 

 mot souvent qu'emploie le botanisle lyonnais manque d'application a pen pres 

 partout, puisque la feuille enliere echappe a la coutume et consacre au con- 

 traire una exception, je crois qu'on dcvrait inscrire a Tavenir dans les Flores, 

 loutes les fois qu'on la rencontrcra, une forme a feuilles entieres. Si ma pre- 

 miere observation est confirmee quant ^ la coloration successive de la corolle, 

 il faudra aussi admeltre, pour Tespece, des fleurs changeantes {flores mu- 

 tab lies). 



M. Van Tieghem fait a la Societe la conimunjcation suivante : 



KEMAllQUES SUR LA DISPOSITION DES FEUILLES DITES OPPOSEES ET VERTICILLEES, 



par U. Ph. YAIV TIEGHEII. 



II est g^neralement admis que dans la disposition des feuilles dites opposees 

 les deux feuilles d'une paire sont exactement conlemporaines, de tout point 



U£s-4e^^ u fa es 



connne inser^es sur la tige suivant deux spirales | parallcles et a pas concor- 

 dants, cette conceplion est denuee n6annioins de toute realite objective. Cepen- 

 dant cct!e exacte simultaneile et cette conjplete ^galite des deux feuilles d'une 

 meme paire, si elles existent en effet dans un grand nombre de plantes, ne 

 se retrouvent pas dans plusieurs groupes importants de vegetaux a feuilles 

 dites opposees. II y a done, dans la disposition oppos^e, deux cas a distinguer 

 suivant que les feuilles d'une paire sont simultanees ou successives, entiere- 

 ment ^quivalentes ou difieiant regulierenient par quelqu'une de leurs pro- 

 pri^tes. Le premier cas 6lant bien connu, c*est sur le second que je desire 



qu*elle ne possede ordinairement que deux diamines fertiles, ainsi que Tobserv^rent Michel! 

 61 la plus graude partie de ses successeurs. Les autcurs de la Flore de France admet- 

 tenl (t. HI, p. 308) trois ou deux diamines par avortenienl. Koch avait remarque 

 (Synops, flor. germ.) trois diamines distinctes, tout cotnme Tavait constate Jacquin, et 

 cette double observation se rapporlea des plantes de TAIIeinagne. M. Ad. Chatin {loc.cit.) 

 a dit : « Les elamines fertiles sont au nombre de deux el superposees aux sepales ante- 

 rieurs, Devant le s6pale posterieur, estun appendice, ordinairement aplati, qui repond, 

 par sa situation, a la Iroisieme diamine necessaire pour completer le verticiile de I'andro- 

 cee, dont il offre mfime parfois, a des degres divers, Tapparence el la structure. » 



