SEANCE DU 11 DECiMr.RK 187/l. 36:^ 



Dins les Nilella^ Ics deux feuilles les plus figecs du vorticille tioiit ferliles et 

 les rameaux axillaires fonncut siir la lige deux spires — - pi\r;i!lcIos, h pas 



coDcordants, a points de depart distants do -de circoufercacc, codicidaiit en 

 un mot avec les spires qui renforment les feuilles n^ 1 el a" 2. 



MM. les Secretaires donnent lecture des cominuaicalioiis sui- 

 vantes, adressees a la Sociele : 



t)E LA VAL1DIT15 DK OUELQUES GfclNUES tiES LILlACEES-liVAGlNTlllNEeS. ET UAl'PEL 



D'UN CAHACTEHE DU GENRE ALltVM, par W. ». CliOli. 



(Toulouse, octobre 1874.) 



i. De la validity dc quelques genres. 



A la suite du geure Hijacinthus^ Linne ajoule dans son Genera planlarum : 



Getius hocce haturalc in plura non naturalia distiihuerurtt. » Le prince 



des naturalisles allait sans doute Irop loin quand il refusait d'admeltre le 

 genre Mui^cari do Tourneforl, ii bon droit coiiser\e par Miller, Moench, 

 Desfoiilaines ; n)ais n'est-on pas aujourd'litii tombe dans Texc^s contraire? 



1. Eu 18U8, Lapeyrouse cree le genre Bcllevalia (pour \' Ily(tcinthui 

 romanush,) qu'il caracterise assez mal, mais qui parait sufBsarament distinct 

 pour etre aiaiiUenu. Aussi, bien qu'il ait 6le rejele par De Candolle et par 

 3J. INoulet [Flore de Toulouse)^ est-il adniis par j\ces d'JKseubeck {Genera 

 plant,), Kunlh [Enum.)^ par MM. Spacb [PL phnnh\), Grenieret Godron 

 [Flore de France], Ueiclieiibach {Icones Florw g€rman.\ Arrondeau [Floi*e 

 Toulous.)^ Parlalore [Flora itaL), Le principal caraclere sur lequel Lapeyrouse 

 avail etai)]i ce ^eure [filamenta monadel/jha) [1) n*cst pas fondi, le Belie- 

 valia ayant les diamines soudees au perigonc et non entre elles, Mais des s6- 

 pales revetusa lenr partie superieure externe d'line callosii6 formant rebord 



h sa base, des braclees tres-petites, ires-courtcs, 6paisses et car6n6cs au 

 sominet, solitaires ou geminees, caractere qui se felrouve dans le Mitscari 

 cornosum, et on port parliculier, voilh ce qui distingue le Bcllevalia appen- 

 diciilata, et je crois que Kunthet M. Spacb out en tort dc coniprendre dan<5 

 le genre Bellevalia^ sous le nom de B. comosti^ le Mmcari comosum 31ill., 

 qui doit gardcr cette denomination. Toulefois le Bellevalia Pseudomuscari 

 Boiss. et Bubse etablit encore un lien d'union entre les deux genres. 



2. Au nombrc des botanistes qui out le plus coiitribu6 a la multiplicatiod 

 des genres dans le groupe de Lilincees qui nous occupe, il faut surtout citer 



P M 



(1) La reunion des filaments en ua aeul corps, consiiffration, dit-il, tvh-importanie 

 {hint. i^larU.des Pyrcn. p. I8f)). 



