SISANCE DU 11 DECEMBRE 187/4. 307 



Ci^donts, 5 Tabri du dt'iuembremeiit. En 1836, Lindley propose le genre Nee- 

 taroscordivm pour VAllhnn siculmn Ucr. (in Botan, Rcgist, p. 1913), 

 espece qno Iroisans apres, I\I. Parlalore, ignorant Tinitialivc prise par le bota- 

 niste anglais, 6levait aussi au rang de genre. 



11. En 18/i3, Knntli odmettait le Nectaroscordium et rciinissalt sous le 

 nom de Nothoscordum Ireize espoccs iVAlliuwy au nombre dcsquelles est 

 V A. fragi^ans U equemmenl culi\\6 [Enum, plant, t. IV, p, /i57). Ces genres 

 out etc adoptes par M. Spacb, tandis que 31M. Grenier et Godron n'ont 

 reconnu la validiteque du dernier. 



On a distingue ces deux pretendus genres des Allium, le premier par les 

 pedicelles lres-renfl6s en disquc au sominet et I'ovaire ^ demi sup6re; le 

 second par le style qui, au lieu d'etre presque gynobasique, part du sommet 

 de Tovaire : ajoutous que le port, rinflorescenco, les caracteresde v^g6taiion 

 sent ceuxdesyl///wm, et Ton n'h(?sitera pas a les fnire rentrer k titre de sec- 

 lion dans celui-ci, reunion deja op6ree par MM. Grenier et Godron pour le 

 Nectm^oscordiwn [Flore do France, t. Ill, p. 212). 



On a vu que quelques genres de Liliac^es lUrginea^ Adenoscilla) ont 6t6 

 fond6s witguement SUV les caracteres tires de la graine. A priori, rimportance 

 de ceux-ci est, a bon droit, admise ; mais elle iie doit I'fitre qu^a la condition 

 d'enirainer avec elle d'aulres signos exterieurs, propres a faire facilement dis- 

 tinguer ces genres en {'absence des caracteres spermiques. Cette corr(5lation 

 fait defaut aux genres en question, et des lors la panicularil6 d*organisation 

 qu'ils presentent n*a qn'une valeur toute secondaire. A plus forte raison ne 

 saurait-elle 6lre prise seule pour base de relablissement degronpes sup^rieurs 

 chez lesLiliacecs. La division admise par MM. Grenier et Godron des Lilia- 

 cees bnlbeuses en deuit tribus : Tune a graines planes et discoides {Tullpa, 

 Uropetalum, Urginea^ Lloydio^ lAlivm^ Fritillaria)^ Tautre Ji graines glo- 



l)uleuses ou anguleuses {Scilla, Adenoscilla, Gagea^ Ornithogalnm^ Allium^ 

 Nothoscordum, Erytlironium^ Endgmion, Hyacinthus^ BellevaliQj Mus- 

 cari)^ n'est pasjustifi(5e, car les tribus, dit De Candolie, sont des reunions de 

 genres « se rapprocbant les uns des autres de niimiere a former quelques 

 groupes bien prononc^s et qu*ci la rigueur on pourrait consid^rer comme 

 aulant de families » (Thcor. Hem. de la Botan, p. 194). 



Jeme bate d'ajoulcr que les autcurs de la Flore de FrcuKe d^clarent cux- 

 memes leur classification artificielle (l. Ill, p. 175) ; mais alors le niot irilnt^ 

 en lant que jurant avec arlificvi, n'aurail pas du y figurcr. La reunion des 

 genres Uropetalum et Vrgiuea avec les genres si difTerents, Tulipn^ Lilium 

 d'uue part, la s(5paralion des deux premiers d*avec coux dont ils ne sont que 

 des dcmembrements {Hgacinthus^ Scilla) et qui se trouvent dans une autre 

 tribu cVautre part, s*accordentpour prolesler conlre celtc classification. Autant 

 il faut repousser, comme contraire aux principes de la mfthode naturelle, la 

 separation, effectuee par Kunth, du beau groupe des Liliacees en deux families. 



