16 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE, 



Sartorius); C. Infundibulum (Costa Rica, C. Hoffmann n. 196, 515, 766, 

 822, "Warscewicz n. 219, Friedrichsthal n. 1253, CErsted ; Mexique, 

 Liebm. Lythr. n. 4); C. iyarm/«^2Y(Lagoa Santa, Warming); C. Gardnerii 

 (Goyaz, Gardener n, 3720) ; C. annulata (Bras. prov. Rio Negro, Martins 

 n. 3164) ; C subuUgera (Mexique, Chiapas, Linden n. 661) ; C. paradoxa, 

 Columbia, S. Miguel, Karsten, Morilz n. Z%lx, Linden n. U99 et 1659. 



Symmetrie dcr Bliithe der Crucf feren [Symetrie de la fteur 

 des Cruci feres); par M, Victor Meschajeff (5M//(?/m de la Societe impe- 

 riale des naturalistes de Moscou, 1872, n° 2). 



Aprfes des recherches personnelles, Tauteur reprend la theoriedu dedouble- 

 raent etregardeles assertions contradictoiresde M. Wretschko (l)comme insuf- 

 fisantes, et menie plutot com me favorables dans le fond a sa propre maniere de 

 considerer Tandrocee des Cruciferes. Ils'efforce d'elablir que lafleur de cette 

 famille est conslruite sur le type binaire. D'apres lui, la corolle ne serait pas 

 en croix, comme on Tadmet universellement, mais elle aurait les deux divi- 

 sions anterieures tournees en avant, les deux posterieurcs en arriere, et leurs 

 lignes d'inseriion suivent les deux aretes transversales du r(5ceptacle. li a 

 trouve, comme d'autres auteurs, des exemples d'adherence des longues eta- 

 mines voisines entre elles a I'etat d'anomalie, et il a trouve des exemples ana- 

 logues d'adherence entre les petales, soit posterieurs, soit anterieuis, cliez 



1 



VIsatis tinctoria, VArahis albida, un Maithiola, et VJberis amara. 11 

 regarde ces cas comme un exemple de retour au type primitif de la fleur, 

 Ao\\\ le verticille coroUin ne comprendrait que deux petales. II croit de 

 plus que les elements ant^rieurs de la corolle et de I'androcee se develop- 

 pent un pen plus tot que les elements posterieurs correspondants, ainsi qu'il 

 a pu le conclure de la grosseur relative qu'ils affectent a certain moment dans 

 le bouton. Le doublement de la corolle daiis le Cochharia officinalis est 

 iiivoqu6 par Tauteur comme une preuve de I'exislence du dedoublement dans 

 la fleur des Cruciferes. 



Abermals cinig^e Bcuierkuugren iiber die Crucifcren- 



W 



remarques sur la fleur des Cruci fe 

 ^2, n« 21). 



M. Eichler revienl sur la structure de la fleur des Cruciferes, dont il s'esi 

 d6jhoccupe il y a quelques amines (2), a I'occasioii du m6moire de M. Du- 

 cliartre, dans Icquel ses opinions out et6 attaquees (3). II raDuelle d'abord 



Wretschko 



que M. Duchartre n'a pas produit conire lui d'argument nouveau dans la 



(1) Voyezle Bulletin, t. xvi {Revue), p. 194. 



(2) Voyez le Bulletin, t. xyi(flei;ue), p. 196, et anterieurement t. xiu, p. 149. 



(3) ^ojez t. xvin (ftetue) , p. 219. 



