SÉANCE DU 13 FÉVRIER 1880, 35 
(small pox) à Cincinnati, et reconnut que le mal devait être rapporté au 
Phoma uvicola de Berkley et Curtis. — En ce qui touche à l'identité 
soupconnée de la maladie américaine et de la maladie française, M. Plan- 
chon, sans se prononcer d'une facon tout à fait affirmative, est cependant 
« porté à croire que le Rot des Américains n'est pas autre chose qu'une 
» des formes de l’Anthracnose décrite par Fabre et Dunal ». Toutefois 
son opinion estloin d'étre absolument fixée à ce sujet ; car, dans une lettre 
datée du 10 décembre 1878 et adressée à M. Santo-Garovaglio (1), on 
trouve le passage suivant : « Encore moins, suis-je en mesure de vous 
» exprimer pour le moment une opinion sur le rapport qu'il peut y avoir 
» entre les formes diverses de l'Anthracnose venant sur les rameaux, les 
» feuilles, les ramifications des grappes florales de la Vigne et les Phoma 
» qui constituent le Rot. » | 
Dans la très importante note qu'il a publiée sur le Brüleur noir (Brenner), 
qui vraisemblablement est la méme maladie que l’Anthracnose, M. deBary 
constata, sur les Vignes attaquées par le Champignon pour lequel il pro- 
posa le nom au moins provisoire de Sphaceloma ampelinum, des con- 
ceptacles dont la relation avecle Sphaceloma ne lui parut pas démontrée, 
mais qu'il nota comme peut-être identiques au parasite de la Vigne amé- 
ricaine signalé par M. Engelmann (d'abord sous le nom de Næmospora 
ampelicida, puis rapporté par lui au Phoma uvicola Berk. et Curt.). 
Depuis, M. Cornu, dans sa note sur la maladie des raisins des vignobles 
narbonnais (2), puis M. R. Gœthe (3), ont. considéré les conceptacles 
portés par les Vignes anthraenosées ou brülées comme des pycnides du 
parasite qui produit la maladie. M. Gcethe a méme démontré expérimen- 
talement la justesse de cette maniére de voir en infectant un rameau sain 
avec les spores d'hiver des pycnides, mais sans établir l'identité de ces 
pycnides du parasite du Brüûleur ou de l'Anthraenose avec les fructifica- 
tions du Phoma uvicola du Rot. 
Cependant M. Cornu parait étre aujourd'hui convaincu de cette identité : 
à l'occasion de ma derniére communication, il s'est exprimé à ce sujet 
fort nettement devant la Société. 
Il semble bien avéré que le Rot présente des caractères extérieurs fort 
semblables à ceux de l'Anthraenose ou du Brüleur. M. Sorauer rapporte, 
dans une récente publication (4), qu'un voyageur revenu d'Amérique 
reconnaissait bien dans le Drüleur noir des Vignes allemandes la maladie 
américaine. 
(4) Qui l'a publiée dans le recueil intitulé : Archivio del laboratorio di Botanica crit- 
togamica, 1879, p. 350. 
(2) Compt. rend. Acad. des sc. 1877, t. ff, p. 208. 
(3) Miltheil. über d. schwarzen Brenner. Berlin-Lcipzig, 1878, p. 92, et tab. 4, fig. 16. 
(4) Obstbáumkrankheiten. Berlin, 1879, p. 157. 
