48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
L'examen de ces résultats semble montrer que, contrairement à la pré- 
cédente expérience, le dégagement d'acide carbonique a été plus faible 
le jour que la nuit. 
Il n'en est rien cependant. En effet, la durée de la période de nuit 
a dépassé de quatre heures celle de la période de jour, et, si l'on réduit 
à une heure les résultats obtenus, on trouve que: 
de nuit.......... e 0,0045518 
La racine a dégagé h e 
aU onc le jour .…. 0,0057018 
Ainsi, l'influence de la lumiére a augmenté le dégagement diurne. Mais 
ce résultat est loin de correspondre à celui que l'on a obtenu la première 
fois, où l'émission faite le jour fut quatre fois plus considérable que celle 
de la nuit. 
A quoi doit être attribuée cette diminution? 
Exclusivement, sans doute, à la différence des deux époques où furent 
faites les deux expériences. Dans la première, la température était élevée, 
la lumiére vive, la végétation dans toute sa vigueur. Dans la deuxiéme, 
la température était déjà basse, la lumiére faible, la végétation languis- 
sante. 
Puis-je tirer de mes recherches une conclusion quelconque ? Non certes, 
sil'on se place au point de vue strict des conditions normales de la vie 
des plantes. 
Elles montrent que, mises dans les mémes conditions que les organes 
colorés, les racines exposées à l'influence directe de la lumière se com- 
portent de la méme façon. 
Elles montrent que pendant la nuit les racines dégagent de l'acide 
carbonique. Elles ne prouvent pas que, pendant le jour, le dégagement 
serait égal ou supérieur à celui qui est effectué la nuit, si les racines étaient 
mises à l'abri de la lumière. 
C'est dans ces conditions que je me placerai, dés que le retour de la 
végétation me permettra de reprendre cette étude. 
Ce premier pointune fois fixé, il conviendra de chercher à résoudre les 
questions suivantes : 
4 L’acide carbonique dégagé par les racines est-il un simple résidu 
des modifications chimico-vitales que subissent les principes immédiats, 
une sorte de caput-mortuum que les plantes rejettent ? A-t-il, en un mot, 
une origine analogue à celle du méme acide expiré par les animaux? 
2» Get acide carbonique est-il au contraire indispensable à la vie des 
plantes? Est-il destiné à faciliter la dissolution des principes alibiles in- 
solubles contenus dans le sol? 
La deuxième question devra être résolue avant tout, la première étant 
démontrée ipso facto si la seconde donne des résultats négatifs. 
