SÉANCE DU 23 AVRIL 4880: 145 
1° De 6 heures à 10 heures Ba0,CO? — 0,159 = CO? — 0,03546 
z UBI — à? D... Ba0, C0? — 0,151 — CO? — 0,03368 
3 De 2 — à6 h..... Ba0,C0?— 0,153 — C0? — 0,084113 
4 De 6 — à O6 h..... 9HUa0,00? —0,430 — CO? —- 0,09590 
L'examen de ces résultats conduit aux remarques ci-aprés : 
Si l'on fait la somme des trois prentiers nombres, on voit que l'exha- 
lation diurne de l'acide carbonique; en dix-huit jours, a été de 0,10327. 
La différence, en faveur de cette période, a donc été de 0,00787; soit 
environ 0,00041 par jour. 
Si l'on multiplie par trois le produit du dégagement effectué pendant 
chaque période diurne; on trouve que la quantité proportionnelle de cha- 
cun de ces produits est supérieure à celle qui a été dégagée pendant les 
douze heures de nuit, et que le produit le plus faible; obtenu pendant le 
milieu du jour, dépasse méme cette dernière de 0,00414. 
En comparaut ces résultats avec ceux qui ont été trouvés dans ma pre- 
mière expérience, on voit que: 
1* Les produits fournis pendant les périodes de la nuit, du matin et du 
soir sont comparables (1). 
2* Dans l’une et l'autre expérience, le dégagement de la nuit a été plus 
faible que celui qui s'est effectué dans les deux autres périodes. 
3° Le dégagement du soir a été inférieur à celui du matin. 
4° Les résultats de la période du milieu du jour,sontinverses ; cela tient 
sans doute à la différence d'exposition des racines qui, soumises à l'action 
d'une lumière intense dans le premier cas, étaient au contraire enfoncées 
dans le səl dans le second cas. 
5 Dans la première expérience, les racines ont respiré de la méme 
façon que tous les organes privés de chlorophylle, exposés à la lumière ; 
dans la deuxièmé, les racines, placées dans les éonditions normales, ont 
respiré régulièrement. 
Mais à quelle cause peut-on attribuer le dégagement plus faible du milieu 
de la journée ? 
Les expériences que j'ai faites ne fournissent aucun renseignement précis 
à cet égard. L'explication ne peut en être donnée qu'au moyen d'une 
hypothèse. En voici une plus ou moins plausible; je la donne pour ce 
qu'elle vaut, sans être disposé à la soutenir : 
On sait que, pendant les heures les plus lumineuses de la jour- 
(1) La proportion phis considérable de l'acide dégagé, dans la premiere expérience, 
tient évidemment à deux causes : 1? la plante alors employée possédait beaucoup plus 
de racines ; 2* l'époque (fin juillet) pendant laquelle cette expérience a été faite, était 
plus favorable et détermina une plus grande inteusité dans les phénomènes de végé- 
tation. 
