.SÉANCE.,DU 25 JUIN. 1880. 211 
M. ATA secrétaire, donne lecture des communications 
suivantes, adressées à la dtr 
L'ALLIUM MOLY L. ET LA FLORE FRANCAISE, par MM. Éd. TIMBAL- 
LAGRAVE, G. GAUTIER et E. JEANBERVXAT. 
L'Alliun Moly L. a été indiqué eomme croissant spontanément en 
France par bon nombre d'auteurs de flores locales ou générales. 
Clusius (Append. alt.), créateur de l'espèce, qu'il. déerit en 1601 sous le 
nom de Moly montanum latifolium flore flavo, et dont il donne une 
excellente figure, ne l'avait vue d’abord que cultivée dans le jardin de 
Jean Hogeland, à Anvers, lequel la tenait, sans indication de localité d'ori- 
gine, de Joachim Venerio. Mais, l’année suivante, il:en reçut deux bulbes 
provenant des Pyrénées. Telle est la première station : connue, sinon cer- 
taine, de l'habitat de cette espéce. 
En 1727, Vaillant (Bot. par. p. 5, n° 3) la signale dans le parc de 
Saint-Cloud, aux environs de Paris. 
Linné, en 1764 (Sp. 432) ajoute aux deux indications précédentes con- 
cernant la France celle de Montpellier. Mais il ne spécifie pas autre- 
ment que par la note in Pyrenæis le point exact où elle aurait été récoltée 
dans cette chaine de montagnes. 
Quelques années aprés, en 1778, Lamarck (F1. fr. IH, 260) supprime 
les deux indications des Pyrénées et de Montpellier, et ne reproduit que 
celle de Vaillant : « environs de Paris ». Ajoutons que ce botaniste, peu 
scrupuleux, fidèle à son système d'expropriation pour son compte per- 
sonnel des droits acquis de ses prédécesseurs, change le nom linnéen de 
l'espéce en celui d'A. aureum. Plus tard, en 1783, mieux informé sans 
doute, il rétablit les stations du Languedoc et des Pyrénées (Encycl. 
méth. Bot. p. 69). 
Pourret, vers la méme époque (1781), précise nettement, dans son itiné- 
raire pour les Pyrénées (Timb.-Lagr. Reliq. Pourr. p. 42), une des 
localités pyrénéennes jusqu'alors restées dans le vague, car il signale 
VA. Moly L. dans le bois de Vivier qui couvre la partie du chainon de 
Boucheville, prés Saint-Paul: de Fenouillet (Pyr.-Or.). 
L'année suivante, Bonamy (Fl. nanet. Prodr.) ajoute les environs 
de Nantes aux stations déjà connues du nord de la France. 
Thuillier, en 1799 (Fl. env. Paris, p. 168), reproduit la localité de 
Saint-Cloud donnée par Vaillant, et y joint celle de Stains, aux environs 
'de Saint-Denis. 
En 1809, Bastard (Essai fl. Maine-et-Loire, p. 125) indique les prés un 
