280 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
signe conventionnel (1) ou les grouper à part. Il suffit d'étre clair et de 
prévenir toute confusion par n'importe quel procédé. 
M. Cornu donne la préférence aux combinaisons formées avec les 
noms des parents ; il croit qu'il est toujours facile d'arriver à con- 
naître ceux-ci, qui croissent au voisinage de l’hybride et lui ont 
fourni des caractéres intermédiaires aux leurs. En Sologne, par 
exemple, où ila fréquemment observé des croisements entre diverses 
espèces de Verbascum, il distinguait immédiatement, à leur taille 
plus élevée et leur port particulier, les individus hybrides ordinai- 
rement clairsemés au milieu de pieds nombreux de la plante mére, 
et il ne tardait pas à découvrir l'autre parent, dans le voisinage, aprés 
quelques recherches. 
M. Bonnet déclare qu'il ne peut partager l'opinion exprimée par 
M. Cornu : 
Depuis quelques années, dit-il, j'ai eu l'occasion d'étudier différentes 
hybrides, et mes observations concordent parfaitement avec celles que 
M. Malinvaud a faites sur les Menthes. Dans la généralité des cas, la 
nomenclature de Schiede est inapplicable parce qu'il est impossible de 
déterminer d'une facon précise le róle de chacun des parents dans la 
production de l'hybride, souvent méme l'un des ascendants reste inconnu. 
Il arrive fréquemment, en effet, que le sujet hybride se trouve isolé de 
toutes les espéces qui auraient pu concourir à sa formation, et ce n'est 
alors que par des déductions et des rapprochements quelquefois trés ingé- 
nieux, mais aussi bien hasardés, qu'on arrive à connaitre le nom des 
parents; vouloir dans ces cas appliquer la nomenclature de Schiede, c'est 
préjuger un fait physiologique fort obscur. Je sais bien qu'il existe cer- 
taines lois d'aprés lesquelles l'hybride emprunterait certains organes à la 
plante mère et certains autres à l'espéce qui a fourni le pollen; mais ces 
lois formulées dans le laboratoire recoivent dans la nature de continuels 
démentis. 
Je crois donc que, toutes les fois qu'on se trouve en présence d'une 
hybride nouvelle et dont on ne connait pas l'origine avec une certitude 
(1) « X Hybride. Le signe se met avant le nom, à la place du numéro d'espèce : 
» X Salix Pontederana Schl. On comprend à première vue que ce n'est pas une espèce 
» véritable. Dans la plupart des cas, aprés le signe d'hybridité, il faudrait un point de 
» doute, du moins quand il s'agit de plantes spontanées, mais les auteurs ne s'en in- 
» quiètent guère. Beaucoup d'entre eux vont jusqu'à indiquer quel est le père et quelle 
» est la mère, ce dont ils ne savent pas le premier mot. » (Alph. de Candolle, la Phyto- 
graphie, p. 286.) 
