SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1880. 341 
n'en est pas de même en Belgique, où le M. nrpetoides (1) se maintient 
depuis plus d'un demi-siècle dans sa localité classique, ni dans les pro- 
vinces rhénanes et l'Allemagne du Nord, où les M. pubescens (2) et hirta 
Willd., sans étre aussi répandus que les espéces génératrices, ont été si- 
gnalés sur plusieurs points, s'y montrent parfois trés abondants et semblent 
définitivement fixésen quelques endroits. 
Un botaniste génevois, M. Ph. Paiche, m'a adressé de beaux échantillons 
de M. nepetoides qu'il avait récoltés (sept. 1879) à Confignon, canton de 
Genève. C'est la première fois, je crois, que l'existence de ce magnifique 
Mentha dans la flore de la Suisse est constatée d'une facon certaine. 
Le M. palustris Sole Menth. brit., p. 13, tab. VI (non Mench), qu'on 
trouve en Angleterre, doit être certainement classé parmi les Spicatæ 
petiolata ; mais est-ce un Silvestri-aquatica, comme cela semble probable, 
ou un Rotundifolio-aquatica? La solution de ce petit problème ne 
ressort avec évidence ni de la description originale, ni de la belle planche 
qui l'accompagne. 
En Italie, les M. urticæfolia Ten. et suavis Guss. (3) paraissent être 
des variétés méridionales du groupe Silvestri-aquatica. 
Des formes correspondantes ont été signalées en Autriche-Hongrie. 
L'une d'elles, provenant du Banat méridional, est étiquetée « Mentha 
hirta W. » dans l'herbier du Muséum. F. Schur, dans son Enum. plant. 
Transsilvanie (p. 516, n° 2713), indique le M. nepetoides aux environs 
d'Hermannstadt. Dans son herbier, acheté il y a deux ans par M. le D' 
Cosson, qui a eu la bonté d'en mettre le genre Mentha à ma disposition, 
se trouvaient des spécimens d'une hybride remarquable, ayant certaine- 
ment pour parents les M. aquatica et silvestris, comme le M. nepetoides, 
mais avec interversion probable du mode d'action des espéces généra- 
trices, c'est-à-dire que le porte-pollen dans le premier cas devient le 
porte -graines dans l'autre, et vice versd. Ces échantillons récoltés, les uns 
par Schur, en 1872, prés de Brünn (Moravie), d'autres en 1875, dans le 
comitat de Trencsin (Hongrie) par M. Holuby, représentent le M. cine- 
rea Hol., M. pseudo-aquatica Schur in herb. (4). 
(1) Malvd M. exsicc. n° 23. 
(2) Ibid., n** 24 et 25. — Le M. dumetorum Schult. (Bluff et Fingerh. Compend. [lorc 
Germ., édit. 1, t. H, p. 11), indiqué « ad ripas Mœni (Francon.) », est une forme voi- 
sine des M. pubescens et hirta. 
(3) E specimin. Tenoreanis in herb. Mus. par. 
(4) Le M. cinerea Holuby étant peu connu des botanistes français, nous croyons 
devoir traduire de l'allemand, en l'extrayant d'une étude intitulée : Die Menthen des 
südl. Trencsiner Komitatis von Jos. L. Holuby, la description qu'en donne cet auteur 
dans l'Œsterreichische botanische Zeitschrift, 1876, p. 149 : 
Tige quadrangulaire souvent ramifiée dès la base, couverte de soies réfléchies et, particulièrement 
en haut, d'une pubescence fine d'un gris cendré; rameaux onverts et ascondants; feuilles péfiolées, 
