342 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. A. Déséglise eut la complaisance, en 4878{18 août), de récolter à An- 
nemasse (Haute-Savoie), en beaux et nombreux échantillons pour ma publica- 
tion, une Menthe bien curieuse, qui n'est peut-être qu'une forme reced. ad 
aquaticam du M. cinerea Hol., dont elle offre le port, la tige élevée et trés 
rameuse, la petitesse des fleurs à corolle glabre intérieurement, les feuilles 
caulinaires oblongues ou elliptiques (les raméales subcordiformes rappel- 
lent plutôt le type aquatica); elle en diffère par sa pubescence hérissée, 
rappelant.celle du M. hirsuta L., au lieu des poils fins et apprimés du 
M. cinerea, qui emprunte ce vestimentum au M. silvestris. De plus, dans 
la plante de Hongrie, l'inflorescence est essentiellement mixte : une partie 
des axes secondaires se terminent par un capitule globuleux ou ovoide, 
d'autres parunépi cylindrique plusou moins allongé. La Menthe d'Aunemasse 
ne présente pas ce mélange ; tous les exemplaires que j'en ai reçus ont des 
capitules arrondis, ou un peu oblongs comme dans le M. affinis Dor., et, 
par ce caractère, elle confine encore plus que le M. cinerea au type aqua- 
tica. Aussi M. Déséglise me l'a envoyée sous le nom de M. aquatica var. mi- 
crocephala. Pour ma part, je la considére.comme une hybride extrêmement 
intéressante, et, dans un sentiment de gratitude envers l'actif et obligeant 
botaniste qui l'a découverte, je l'ai nommée M. Deseglisei (1). 
À la suite de ces détails nécessaires pour deux plantes aussi peu con- 
nues que les M. cinerea et Deseglisei, je me bornerai à un simple rappel 
du M. Ayassei (M. mollissimo-aquatica), qui a été suffisamment déerit 
dans une étude précédente (2). Ajoutons cependant qu'après avoir été dé- 
couvert par M. Ayasse (en 1875) à Thoiry (Ain), il à été retrouvé deux 
ans plus tard (1877) en Suisse par un botaniste de Genève, M. Schmidely, 
au bord d'un « marais, prés du Roc-percé, entre Bavernier et Sembran- 
» cher, vallée d'Entremont (Valais), en compagnie de ses parents, M. aqua- 
ovales ou elliptiques, dentées en scie, modérément vélues à leur face supérieure, pubescentes en 
dessous, tomeuteuses grisâtres sur les nervures; faux-verticilles rapprochés eu épis compactes, 
souvent interrompus à la base; épis terminaux arrondis ou ovales, 'les latéraux oblongs, cylin- 
driques, longs d'un pouce ou davantage; pédicelles pubescents, ainsi que les calices campanulés ; 
dents du calice subulées, ciliées; cerolle petite, lilas, intérieurement glabre, velue extérieurement ; 
étamines incluses dans la corolle ; achaines.... Près de Bohuslavice, abondant par places, souvent en 
société du M. silvestris, avec lequel, si l'on n'y fait attention, il serait facile de le confondre. II se 
distingue, au premier coup d'œil, de toutes les variétés du M. aquatica, par la forme de l'inflores- 
cence, et du M. silvestris par ses feuilles pétiolées ovales ou elliptiques. Ses caractères exactement 
intermédiaires à ceux des Jf. silvestris et:aquatica peuvent le faire considérer comme une hybride 
de;ces deux espèces; toutefois une.circonstance défavorable à cette supposition, c'est. qu'il est abon- 
dant dans des Jocalités où le M. aquatica fait défaut. 
M. Holuby, dans la suite du même article, signale le M. aquatica sur divers points de 
la contrée dont il s'occupe (la partie méridionale du comitat de Trencsin), et nous 
avons vu qu'une Menthe hybride pouvait se rencontrer fort loin de l'un de ses parents, 
quelquefois méme il n'existe aucune autre Menthe dans son voisinage immédiat (voyez 
plus haut, p. 278 et 332). 
(1) Malvd M. exsioc. n° 37. 
(2: Voyez le Bulletin, t. XXIV, p. 233. 
