REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
(AVRIL-JUILLET 1880.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris, 
La Phytographie, ou l'Art de décrire les végétaux considérés sous 
différents points de vue; par M. Alph. de Candolle. Un vol. in-8° de 
484 pages. Paris, G. Masson, 1880. 
Le Philosophia botanica de Linné et la Théorie élémentaire d'A.-P. 
de Candolle ont exercé sur la rédaction des livres de botanique descrip- 
tive une influence prolongée. Plus de soixante ans aprés la Théorie élémen- 
taire, parait aujourd'hui un nouveau livre de méthode, fondé sur l'expé- 
rience de trois générations de botanistes, expérience acquise notamment 
dans la direction du Prodromus. Les nombreux sujets qui y sont traités 
se classent sous deux chefs principaux : l'auteur donne de nombreux con- 
sells aux monographes quant à la rédaction des monographies, et pour 
l'avancement de la science il prépare et règle à l'avance l'introduction 
des faits d'histologie et de physiologie dans le cadre des travaux de 
description. 
Les conseils donnés par M. Alph. de Candolle aux monographes sont 
nombreux æt détaillés. Ici on peut dire avec exactitude : « De minimis 
curat prætor » et en savoir gré à l'autorité qui prend la parole. Chacun 
saiLen effet de quelle importance sont les moindres détails dans les travaux 
descriptifs. M. de Candolle commence par des conseils moraux, en re- 
commandant aux botanistes « de ne pas se laisser aller à des polémiques 
regrettables », en leur conseillant, pour éviter les querelles, de pratiquer 
le plus possible le mode succinct et régulier de descr ption employé par 
Linné. Viennent ensuite des indications sur l'installation nécessaire au bota- 
niste descripteur, sur sa bibliothèque, snr la préparation qu'il doit subir 
avant de songer à publier, ainsi que sur le mode de publicité qu'il doit 
chercher à assurer à son travail. M. de Candolle indique les livres auxi- 
liaires (page 331) dont l'usage simplifie le travail aux commencants; il 
indique aussi des modèles. Il entre dans de précieux détails sur les diffi- 
cultés d'abréviation, d'orthographe et de typographie dont M. de Schænefeld 
avail tenu tant de compte dans la direction matérielle du Bulletin de notre 
Société, et dont on est heureux de voir M. de Candolle justifier l'impor- 
T. XXVII. (REVUE) 4 
