REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
(NOVEMBRE-DÉCEMBRE 1880.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. Savy, 
libraire de la Société botanique de France, boulevard Saint-Germain, 77, à Paris, 
Recherches sur les graines fossiles siliciflées; par 
M. Adolphe Brongniart, précédées d’une Notice sur ses travaux par 
M. J.-B. Dumas. In-4* de 93 pages avec 24 planches lithographices. 
Paris, Imprimerie nationale, 1880. 
En autorisant l'impression gratuite de ce magnifique volume, le comité 
qui fonctionne à l'Imprimerie nationale s'est acquis un nouveau titre à la 
reconnaissance des amis de la science francaise. C'est en effet une science 
toute francaise que la paléontologie végétale, et l'essor que lui a donné, 
par ses premiers travaux, l'illustre naturaliste qui lui consacrait encore 
ses derniéres études, est trop bien connu pour que nous ayons besoin de 
nous faire, sur ce point, l'écho des éloquentes paroles de M. Dumas. Mais 
ce que nous tenons à constater, c'est que le secrétaire perpétuel de notre 
Académie des sciences n'a pas voulu laisser échapper l'occasion de faire 
valoir contre les hypothéses darwiniennes l'autorité du maitre que la bota- 
nique a perdu. « Jusques à la fin de sa vie nous l'avons vu convaincu qu'on 
» n'avait jamais découvert une forme incontestable de passage d'une 
» espèce vraie à une autre espèce vraie. La permanence des espèces lui 
» paraissait indubitable dans le moude actuel et dans les époques géolo- 
» giques du passé. Il avait vu, en passant d'une formation à l'autre, des 
» espèces se montrer, d'autres disparaître ; jamais il n'avait vu une espèce 
» se déformer pour revêtir des caractères nouveaux, non plus qu une 
» espèce naissante revélir peu à peu, par changements successifs, les 
» caractères définitifs d'un type plus avancé et plus parfait... Prêt à con- 
» venir que l'idée large de l'espéce, telle que la comprenait Linné, avait 
été profondément altérée par certains botanistes qui multiplient les 
» espèces à outrance, aussi bien que par ceux qui confondent volontiers 
» espèces, genres, familles, etc., en un seul type, toutes les études de sa vie 
» l'avaient maintenu dans cette double conviction : qu'il y a des espéces 
» définies et que ces espèces sont permanentes. On a tout lieu de croire, 
» quoi que l'on en dise, que les travaux les mieux conduits n'ont fait que 
» confirmer ces deux opinions, et qu'il n'y a rien, dans l'étude des plantes 
T. XXVII. (REVUE) 10 
ux 
