REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 153 
lysé récemment (1), et que M. Hackel connaissait fort bien. Il est fondé 
sur l'analyse d'un échantillon du Festuca inops Del. recueilli en Égypte 
par M. Letourneux. M. Hackel y a trouvé les glumes et les glumelles dis- 
posées, non pas en alternance et en superposition exacte, mais sur le 
cycle 1/3, ce qui justifie le nom de Spirachne proposé par lui. Sur 
d'autres échantillons à lui fournis par M. Ascherson, il a constaté que ce 
phénomène n'est pas constant, du moins sur les fleurs stériles, mais que 
quelques autres caractères se joignent à celui-là pour mériter l'établissement 
d'un sous-genre Spirachne. Il décrit les trois sous-genres Vulpia (sensu 
strict.), Spirachne et Loretia Duv.-J., en indiquant sommairement les 
espèces de chacun d'eux, notamment, dans le premier, le Vulpia lon- 
giseta Mack. (V. agrestis Duv.-J.). 
Étude sur la flore du Beaujolais; par M. X. Gillot (extrait des 
Annales de la Société botanique de Lyon); tirage à part en brochure 
in-4 de 29 pages. H. George, Lyon, Genève et Bâle, 1880. 
La grande quantité de détails rassemblés dans ce mémoire de notre zélé 
confrére M. Gillot est un obstacle à la reproduction que nous en vou- 
drions donner, reproduction d'autant plus désirable qu'il existe peu de 
documents sur la flore du Beaujolais, dont les plus hautes sommités 
atteignent la hauteur de 1100 mètres. Quelques-uns de ces documents 
ont été fournis à M. Gillot par un manuscrit de M. Grognot. M. Gillot a 
examiné particulièrement les genres critiqués, tels que Rubus, Rosa, Hie- 
racium et Mentha. Il donne les descriptions des deux espèces suivantes : 
Rubus trachypus Boulay et Gillot Assoc. rubol. exs. u^ 235 et 178, Rosa 
minuscula Ozanon et Gillot, Mentha bellojocensis Gillot (M. serrata Pér. 
var. bellojocensis). Ces noms n'indiquent pas que l'auteur soit partisan 
de la valeur spécifique absolue de ces formes. M. Gillot reconnait que si 
le type spécifique doit conserver une fixité incontestable dans ses carac- 
téres principaux, ce type jouit, toutefois, d'une certaine variabilité dans 
les caractères d'ordre inférieur, variabilité mise en œuvre par les in- 
fluences de climat, de sol, d'altitude, d'exposition, elc. Cette plasticité de 
l'espèce, qui lui permet de s'adapter aux différents milieux dans lesquels 
elle est appelée à se développer, explique, dit-il, la formation des variétés 
des races régionales, et, avec le temps, les changements indiscutables des 
flores partielles. En un mot, tout en protestant contre la tendance con- 
temporaine à la pulvérisation du type spécifique, à la création d'un nombre 
infini de pseudo-espéces basées sur les caractéres les plus mobiles, et 
qu'il faudrait considérablement réduire, M. Gillot croit qu'il existe un 
erand nombre de formes trés constantes qui peuvent se grouper autour 
(1) Voy. plus haut, page 83. 
