54 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



et Godr. qu'il etait inutile de changer, ne m'a paru, comme Fa dit 

 Zettersted dans sa Flore des Pyrenees principles, qu'une forme parvi- 

 flore du D. Laureola L. L 9 Orchis pyrenaica Phil., que notre floriste 

 prenait avec Lapeyrouse pour YO. odoratissima L., avant que Desmou- 

 lins lui eiit signale son erreur, n'est qu'une petite forme de YO. conopsea 

 L. « Votre plante, lui dit Desmoulins dans une lettre, est plus petite que 

 » YO. conopsea L.; mais, selon M. Gay, elle appartient indubitablement a 

 > cette espfece. » Nous devons clore cetle liste de pretendues nouveautes par 

 YHordeum Desmoulinsii Philippe, qui n'est qu'un Elymus europceus L. 

 et qu'il a du dedier a Desmoulins sans le lui montrer. 



Nous venons de nommer le venerable et eminent botaniste qui avait 

 pousse Philippe dans la voie oii nous l'avons suivi depuis le commence- 

 ment de cette notice. Desmoulins, qui avait un grand faible pour les 

 Pyrenees, s'etait attache de bonne heure a Philippe. Celui-ci, desireux 

 de joindre a son commerce de mineraux, d'oiseaux et d'insectes, la vente 

 des plantes pyreneennes, etait devenu plus que jamais un infatigable 

 chercheur, au picdu Midi surtout, qu'il gravit plus de soixante fois et dont 

 Desmoulins fit plus tard la Florule. Philippe lui adressait toutes ses 



plantes, etle bolaniste bordelais voulant perfectionner les centuries de 

 son protege et esperant faire de lui un botaniste, lui nomma longtemps 

 ses recoltes avec une complaisance, pour ainsi dire paternelle, et des 

 observations dont plusieurs se lisent encore dans les lettres jointes a 

 l'herbier dont nous parlons (1). 



Si Ton parcourt les deux volumes de la Flore des Pyrenees qui date de 

 1859, on se demanderasansdoute comment l'auteur de cette Flore, apres 

 avoir eu pendant plus de vingt ans pour le diriger, un si habile maitre, a pu 

 • faire une aussi pietre besogne. Mais il nel faut pas oublier que l'auteur 

 de ces deux volumes etait un homme sans lettres, qui s'intitulait ancien 

 preparateur de Cuvier, parce que son adresse lui avait valu aupres de 



. 













(I) « Je crois, lui disait Desmoulins dans une de ses lettres, que vous ne vous Stes 



» pas servi des Carex que je vous avais envoy£s pour vous aider a determiner les vdtrcs ; 



» vous en auriez reconnu davantage. Vous voyez que vous avez com mis beaucoup d'er- j 



» reurs ; mais, mon pauvre ami, il ne faut pas que cela vous decourage : c'est la derniere 



» chose que vous determinerez avec certitude, parce qu'il n'y a rien de plus brutal dans 



» tous les genres de plantes phanerogames, sice n'est le genre Festuca et le genre Salix 

 » par-dessus tout, t 



Philippe lui ayant envoye un Carex de l'H^ris, qu'il appelait gemnobasis: « Vous avez 

 » sans doute voulu ecrire gynobasis, lui disait Desmoulins; faites done un peu plus d'at- 

 » tention, quand vous copiez les noms; sans cela, personne n'aura confiance dans vos 

 » centuries. Vous Scrivez aussi Lathyrus conspicuus, ce qui veut dire apparent; tandis 

 » que le nom est inconspicuus, ce qui veut dire nou apparent, parce que la fleur est si 

 » petite, qu'on la voit a peine. » A propos de YEpilobium Duriiei, Desmoulins lui ecri- 

 vait : • Pour l'amour de Dieu, apprenez done a ecrire correctement le nom de mon ami 

 » en latin : fc'est Duriai et non pas Durieri. » Ceci a 6t6 corrige depuis dans la Flore 

 iles Pyrenees; maisil est echappe la a Philippe bien d'autres enormit^s. 





