SEANCE DU 9 FEVRIER 1883. 73 



ce sujet quelques observations qui auront pour resultat d'aflaiblir encore 



vent que Ton passe de YAira parviflora a YAira littoralis par tous les 

 intermediates possibles. Voici les transitions que j'ai observees : 



Les plus grandes fleurs et en meme temps les plus colorees sont four- 

 nies par YAira littoralis (Godet), quipresente des epillets de 5 a 6 milli- 

 metres de longueur. Mes plus beaux specimens proviennent ensuite des 

 marais de Villechetif, pres de Troyes; du Mont-Dore, des montagnes dela 

 Loire, avec des epillets vivement colores de 4 a 5 millimetres. Un speci- 

 men tresdeveloppe dela Grande-Chartreuse presente des fleurs absolument 



1/2 



1/4 



Bois de Fouchy, presde Troyes; St-Bonnet, pres Montbrison (fleurs colo- 

 rees de brun). — Feurs (Loire), fleurs vertes. Ces derniers echantillons 

 ont merite de M. Boreau le nom (YAira parvifloraThuiW. — de Marmagne 

 (Cher), 2 formes, forma brunnea colorata (prcecox) et forma viridis 



(serotina) ; — de TAveyron, et enfin d 'Angers, dont je possede quatre 



specimens regus 



n 



petit a 27 centim M et le plus grand 53, du collet de la racine au sommet 

 des tiges; feuilles planes, epillets verts ne depassant pas 3 millimetres; 

 plantes recoltees le 30 aoiit 1864. 



Boreau f n'a connu que tardivement cette derniere pretendue espece, a 

 laquelle il ne consacre qu'une courte observation dans sa Flore, oiiil dit 

 que YAira parviflora Thuill. diflere du type par c ses fleurs moitiS plus 

 petitesa, expression inexacte, car jamais, dans nos contrees, YA iracespi- 

 tosa n'a d'epillets atteignant 6 millim. (sauf dans le littoralis). Enfin, 

 lorsqu'en 1859 Boreau publia son Catalogue des plantes de Maine-et- 

 Loire, il n'en fit pas encore mention. 



UAira parviflora a ete etabli dans la Flore des environs de Paris 

 (an. vn, p. 38) par Thuillier, qui ne.devait pas 6tre lui-meme tres edifie 



sur sa propre espece 









Non-seulement sa description est fort vague, mais elle est contradic- 





toire. Dans la diagnose, il lui donne Tepithete d'elatioi 

 sans douteavecle cespitosa ; etplus loin, « cette plante est assez haute »; 

 puis en observation, « elle a le port de YA. cespitosa, mais elle est plus 

 petite dans toutes ses parties ». Grenier et Godron ont fait de la plante 

 de Thuillier la variete pallida {Fl. de Fr. t. Ill, p. 507), sans parler de 

 la forme a epillets plus ou moins colores de brun. 



Koch (Syn. p. 687), en etablissant la variete pallida, ne lient compte 

 que de la couleur et non de la grandeur des fleurs ; de sorte que la forme 

 indiquee plus haut de la Grande-Chartreuse se rapporterait ici, malgre 

 ses fleurs assez grandes. 



