



STANCE DU 30 MARS 1883. fiQ 



pcnsee), il est evident que ee pbenomene est dii a une autre cause. 

 Quelle est-elle? Je vais essayer de la trouver en negligeant completement 

 cetle influence animee (insectes), tres importante sans doute, mais a la- 

 quelle, en raison de sa nouveaute relative, on montre beaucoup trop de 

 tendance a vouloir tout rapporter aujourd'hui aveuglement (1). Je veux 

 me rappeler seulement que le vegetal est dans son ensemble le resultat 

 du plexus des forces ambiantes qui l'enlourenl, qui l'enlacent, et qui lui 

 impriment son cachet morpliologique en s'alliant aux premieres impres- 

 sions plastiques donnees par l'heredile. 



Un grand nombre de naturalistes, on le sail, admettent que, d'une 

 maniere generale, la coloration dans le monde organique est la conse- 

 quence d'une action directe de la lumiere et de la chaleur du soleil. II y 

 a cependant, sur rexclusivisme de cette theorie, a faire des reserves sem- 

 blables a celles que je presente ici sur 1 action des insectes; les couleurs 

 si accusees quelquefois et si variables des graines miiries en organes clos 

 (ovaire) ensont unepreuve entre beaucoup d'autres. Mais il est impossible 

 aussi de ne pas tenir un compte rigoureux de {'influence de ces deux 

 agents (energie actinique et calorifique du soleil) dans l'etude du phe- 

 nomene qui m'occupe. L'opinion de tous les savants (Grisebach, pour ce 

 qui touche aux pays froids, et Wallace, pour ce qui a trait aux zones tor- 

 rides, exceptes) est favorable du reste a cette interpretation. 



Ce dernier auleur s'est eleve contre {'influence solaire, en s'appuyant 

 seulement sur un argument tir6 de 1 obscurite relative delaflore tropicale. 

 C'est la, me semble-t-il, un c6te restreint de la question, et il est du reste 

 facile, a mon sens, de donner une explication acceptable de cette ano- 



:> 



malie apparente. Je la trouve dans les notions qu'ont pu me fournir un 

 sejour de six annees dans les regions chaudes de Tun et de l'autre 

 hemisphere etun voyage dans les cinq parties du monde. 



L'observation de Wallace est fort juste, mais les causes qu'il en donne 







» 



le sont beaucoup moins. Dans ces regions baigneesde lumiere et d'humi- 

 dite, il n'est pas douteux que le systeme foliaire prend, au detriment du 

 coloris de la fleur, dans la luxuriance vegetale, un developpement surpre- 

 nant qui ne repond pas a l'attente de Tobservateur. II est egalemcnt vrai 

 que les insectes y abondent et n'ont pas besoin d'etre appeles : mais les 



rayons du soleil abondent aussi, seraient-ils impuissantsa fixer le coloris 

 floral ? Observons les arbres couverts de feuilles, la plus qu'ailleurs, for- 

 ment des forets touffnes dont l'ombrage epais est peu favorable au deve- 

 loppement des fleurs qu'elles recouvrent. C'est ce qu'on remarque tout 



- 





(1) La nature ne cache pas tous ses secrets sous une seule formule, qui, pour fitre en 



pas moins incapable de tout expliquer. II en a 6L6ainsi en physiologic 

 le Fosmose et des cils vibratiles, etc., a Paide desquels on a voulu 



honneur, n'en est 



Je la decouverte d 



^clairer tous les phenomenes biologiques. 



