t 



172 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



tance, puisqu'elle prouvait qu'une Cryptogame vasculaire peut epaissir S( 

 tige par le meme procede qu'une Gymnosperme on une Dicotyledone ; elle 

 ne parait pas cependant avoir fixe l'attention autant qu'elle le meritait (1). 

 J'en ai verifie 1' exactitude, non seulement sur le B. rutaceum, mais sur 

 plusieurs autres especes (B. Lunaria, virginicum, ternatum, etc.),ainsi 

 que sur YHelminthostachys zeylanica. Dans les Botrychium, en meme 

 temps que des vaisseaux ponctues et reticules, il se fait des rayons unise- 

 ries qui partagent le bois secondaire en compartiments. Dans YHel- 

 minthostachys, il se forme aussi des cellules ligneuses, mais elles sont 

 melangees sans ordre aux vaisseaux, ce qui donne au bois un aspect tout 

 different. Dans les Ophioglossum, les faisceaux primaires, qui sont, 

 comme on sait, isoles et non pas confondus lateralement en un anneau 

 continu, comme chez les Botrychium et Helminthostachys, ne sont le 

 siege d'aucune production de tissus secondares. On a icil'cxemple instructif 

 de deux genres voisins dont Tun engendre des tissus secondares, tandis 



que r autre n'en produit pas. 



Le bois primaire etant centrifuge dans les Ophioglossees, le bois secon- 

 daire ne fait, pour ainsi dire, qu'en continuerle developpement ; les pre- 

 miers vaisseaux secondaires se suoernosent directement aux derniers 



• 





vaisseaux primaires, et la limite des deux formations est difficile a fixer 

 exactement. Sous ce rapport, les choses s'y passent absolument comme 

 chez les Gymnospermes ou les Dicotyledones. 11 n'en est pas de meme dans 

 les Cryptogames vasculaires, ou le bois primaire de la tige est centripete, 

 comme chez les Lycopodinees : la les deux formations ligneuses inverses 

 sont tres nettement separees. II est vrai que chez aucune Lycopodinee 

 vivante on n'a observe jusqu'ici de formation de bois et de liber secon- 

 daires par le moyen de l'assise generatrice normale. La plupart ne produi- 

 sent m6me de bois et de liber secondaires d'aucune maniere (Lycopo- 

 dium, Phylloglossum, Tmesipteris, Psilotum, Selaginella); d'autres en 

 forment, comme il sera dit tout a l'heure, & Taide d'une assise anomale 

 (Jsoetes). Mais il en etait autrement chez certains genres aujourd'hui dis- 

 parus, notamment dans les Sphenophyllum et les Sigillaria. 





• 





■ (\) Dans son traite classique d'anatomie comparee (Vergleichende Anatomie der Ve- 

 getatioworgayie, Leipzig, 1877), M. de Bary n'en fait pas mention, et dit m6me formei- 



lement que, parmi les Cryptogames vasculaires actuellement vivantes, on ne rencontre 

 d'epaississement par formation de bois et de liber secondaires aux depens d'une assise 

 generatrice que chez les seuls Isoetes (p. 641). Plus recemment encore, dans son Cours 

 de botamque fo&sile de 1882, M. Renault aliait m£me jusqu'a nier l'existence d'une zone 

 generatrice libero-ligneuse chez les Cryptogames vasculaires. « Pour qu'un Lepidoden- 

 dron, dit-ii (loc. cit. p. 150), put devenir une Sigillaire, il faudrait attribuer aux Cryp- 

 togames de l'epoque carbonifere une zone generatrice fonctionnant plus ou moins 

 activement, mais d'une maniere permanente, a la maniere du cambium de la grande 

 majority des plantes phanerogames ; aucune observation faite chez let Cryptogames 

 actuelles ne justifie cette htjpothese. » 



■ 



