





SEANCE DU 13 AVRIL 1883. J79 



i'inferieure (S. denticulata, etc.), mais en les developpant quelquefois 

 toutes les deux egalement {S. Martensii, viticulosa). II en resulte que la 

 tranche qui se developpe seule simule un tronc principal, et que I'ano- 

 malie semble etre du meme ordre que celles des Isoetes. Mais iJ y a lon"- 

 temps deja que j'ai rapporte l'anomalie des Selaginella et de la plupart 

 des Lycopodium a sa veritable cause, c'est-a-dire au fait meme de la 

 dichotomie (1). Je m'etais trompe seulement en essayantde rattacher a la 

 meme cause, c'est-a-dire a une dichotomie interne avec avortement de 

 Tune des branches, l'anomalie analogue presentee par les Isoetes et par 

 certains Ophioglossum. Cette erreur se trouve maintenant reparee. 



Quant aux racines de Sigillaria, j'ai pu en efudier la structure sur des 

 coupes que M. Williamson a bien voulu soumettre a mon examen et oii 

 les tissus etaient en etat de parfaite conservation. On y voit un seul fais- 

 ceau ligneux triangulaire a pointe externe avec un faisceau liberien en 

 forme d'arc diametralement oppose, c'est-a-dire precisement la structure 

 anomale a symetrie binaire dont il est ici question. Si Ton suppose la 

 tige verticale, la racine tourne son faisceau ligneux en has, son faisceau 

 liberien en haut, comme dans les Isoetes. Mais il est difficile de preciser 

 dans ce cas Porigine de l'anomalie. Est-elle due, comme chez les Selagi- 

 nella, a la dichotomie anterieure d'un tronc binaire ? ou faut-il en voir 

 la cause dans l'avortement d'un des faisceaux ligneux dans une structure 

 binaire, ou de deux faisceaux ligneux dans une structure ternaire, avec 



. 



confluence des groupes liberiens alternes en un seul faisceau en arc, par 



un phenomene en quelque sorte inverse de celuiqui se prod uit chez les 

 Isoetes et chez certains Ophioglossum el Lycopodium? Cette derntere 

 hypothese tire quelque probability de ce fait qu'elle concilierait les obser- 

 vations contradictoires publiees par M. Williamson et par M. Renault 

 au sujet de la structure des appendices portes par le rhizome des Sigil- 

 laires (5 tig mar ia). Ces appendices seraient tous des racines; mais il 

 y en aurait de deux sortes. Les unes, depourvues de radicelles, simples 

 ou ramifiees ou dichotomie, auraient la structure anomale dont on vient 

 de parler ; les autres auraient la structure normale avec trois faisceaux 

 ligneux confluant au centre en un prisme triangulaire, et porteraient en 

 face des aretes dece prisme trois rangsde radicelles. Puisqu'on la constate 

 * dans le genre Ophioglossum entre des especes tres voisines, cette double 

 difference pourrait fort bien, apres tout, se rencontrer entre les racines 

 portees par des regions differentes de la meme tige. Mais je suis trop 

 incompetent pour entrer dans le fond du debat, et c'est sous toute reserve 

 que je suggere cette explication. 

 Toujours est-il que Tanomalie de structure presentee par la racine des 



(1) Ph. Van Tieghem, Memoiresur la racine (Ann. des sc. nat. 5 C seric, 1871. t. XIHj. 



