234 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



S. Aria, les jeunes rameaux sont greles ; la face superieure ties feuilles 

 est fortement ridee et l'inferieure d'un beau blanc satine ; le corymbe est 

 lache, a pedicelles greles, allonges, penches-renverses dumeme c&te ; les 

 fruits sont petits, rouge orange et ne changeant pas de couleur a la blet- 



tissure. 



Le S. latifolia est indique en France dans la Loire (Lamotte), la Nievre 

 (Boreau), l'Aube (des Etangs), mais avec une seule station pour chacun 

 de ces departements. Kirschleger le mentionne aussi a Nancy. Mais sa 

 plus riche localite est la foret de Fontainebleau, ou il est abondant. On le 

 rencontre encore dans les bois des environs de Provins (Coss. et Germ.). 



L'avouerai-je a ma confusion, j'ai herborise quinze annees dans la plu- 

 part des bois des environs de Montbard, avant d'y avoir constate la pre- 

 sence du Sorbus latifolia. (Test que, par un tort commun a la grande 

 majorite des botanistes, l'attention, meme au sein des bois, se porte 

 presque toujours exclusivement sur les plantes herbacees. Aussi les bota- 

 nistes feront-ils bien de verifier les especes de Sorbus qui croissent dans 

 les forets a sol sec, sablonneux ou pierreux de leur region. II est a croire 

 qu'ils ajouteront plusieurs localites au petit nombrede celles qui sont deja 

 signalees en France pour le S. latifolia ; car les grives sont excessive- 

 ment friandes des fruits de cet arbre, et, lors de leurs migrations d'oc- 

 tobre, elles doivent certainement en disseminer les graines au loin. 



Sorbus latift 



de 



merees par M. Ch. Roycr (1). II rappelle ensuite, a propos du 

 Sorbus Aria, Tincertitude ou Ton est aujourd'hui relativement a 



- 



l'existence de cette espece dans la circonscription de la flore pari- 



r r r 



Cosson et Ger 



pi 



de 



(1) Voyez notamment dans la Flore de Lorraine de Godron. 



(2) Dans un Memoir e de Decaisne sur la famille des Pomacees, p. 102 (Nouvelles 

 Archives du Museum, 1871), on trouvelanote suivante, que nous reproduisons a titre de 

 renseignement : « Je m'explique difficilement comment les au leurs de la Flore des envi- 

 » rons de Paris ont pu signaler le Sorbus Aria comme abondant dans la foret de Fon- 

 » tainebleau. Non seulement je ne l'y ai jamais rencontre, mais nos herbiers classiques 

 » de la llore parisienne (Tournefort, Vaillant, Merat, Weddell, Adr. de Jussieu) n'en 

 » renferment aucun echantillon authentique ; les conservateurs et gardes de la forSt ne 

 » le connaissent pas, ainsi que je m'en suis assur^. Enfin on ne comprendrait pas 

 » comment un arbre aussi remarquable aurait puechapper aux botanistes, qui n'ontcesse 

 » depuis deux siecles de parcourir la foret de Fontainebleau. » 



En resume, la question reste douteuse relativement a Fontainebleau; des recherches 

 ulterieures sur d'autres points permettront sans doute de restituer le Sorbus Aria a la 

 (lore parisienne. 





















