

240 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



lation) s'etaient normalement developpees (fig. 5). Le pollen de ces fleurs 

 ne m'a pas paru presenter de difference avec celui des fleurs males. Les 

 antheres depassaient nettement les stigmates. 



Void les faits observes ; je serai sobre de deductions. Que 24 pieds 

 de la forme que je considere comme femelle soient restes steriles, cela n'a 

 rien que de tres normal. Les Lirioidees hermaphrodites presentent sou- 

 vent une bien plus forte proportion de pieds qui, pour une cause ou pour 

 une autre, ne fructifient point. Une seule exception, celle du pied doli- 

 chostyle fertile, s'oppose a ce Ton considere notre plante comme com- 

 plement dioique. Si, d'autre part, on rapproche de ce fait celui des 

 femelles polliniferes, la difference de longueur des styles (difference du 

 simple au double), et enfin la difference des stigmates, il sera, je crois, 

 impossible de ne pas conclure que notre variete a commence par devenir 

 helerostylee, et que la disjonction des sexes s'operant de plus en plus, elle 

 acheve actuellement de passer a la dioicite. 



Des le debut de ces observations, il me parut interessant d'examiner 

 de pres la meme plante dans d'autres regions; c/est ce que M. le profes- 

 seur Guillaud a bien voulu faire pour moi dans les Landes, et je suis 

 heureux de lui adresser ici l'expression de ma bien sincere gratitude. II 

 resulte de ses observations que, dans cette region, les deux formes de 

 fleurs, bien moins tranchees qu'a Alger, sont pourtant deja apparentes et 



■ 



que beaucoup de pieds y demeurent steriles. 



2° Narcissus Tazetta var. algerica Kunth (A r . algi?*us Pomel, 

 Nouveaux mater iaux pour la flore atlantique, p. 384). — J'ai deja 



indique, en 1881, 1'heterostylie morphologique de cette plante; j'en ai 

 depuis examine plusieurs milliers d'exemplaires de localites diverses, et 

 j'ai toujours trouve cette heterostylie tres nette, telle que je la figure 

 (pi. 3, fig. 1 et 2). Les styles sont deux fois plus longs dans une forme que 

 dans l'autre. Je n'ai observe aucune autre difference, ni dans lesetamines, 

 ni dans la dimension du pollen; mais les fleurs dolichostylees sont prote- 

 randres. Si Ton ajoute a cela que le tube de la fleur contient une abon- 

 dante provision de nectar, que les etamines ferment completement le 

 tube,laissantseulement, au moment de la dehiscence, troispetits orifices 

 cylindriques qui semblent exactement calibres pour la trompe d'un 

 insecte; si Ton remarque en outre que les deux verticilles d'etamines 

 correspondent assez bien, comme position, aux sommets des deux sortes 

 de styles, cette plante paraitra merveilleusemenl adaptee a la fecondation 

 croisee. Je n'ai pourtant jamais pu voir un insecte a trompe la visiter; 

 au contraire, de tout petits dipteres, a nervure costale munie de longs 

 cils couverts de pollen, parcourenl perpetuellement le tube de la fleur. 

 Ces dipteres, ainsi que de petits coleopteres,leurs commensaux, ne me 

 semblent aptcs qu'ii operer la fecondation directe. Si la fecondation croisee 





























