s 



SEANCE DU 47 JUILLET 1883. 249 



Nous aurions done assiste depuis moins d'un siecle a la genese de plu- 

 sieurs especes dans une localite relativement restreinte! M. Levier rejette 

 1'origine orientale des Tulipes florentines. parce que, pour l'admettre, il 

 faudrait supposer qu'aucun des nombreux exploraleurs de l'Orient ne les 

 a jamais rencontrees, oucroire que les formes orienlales supposees iden- 

 tiques ont ete completement detruites, deux hypotheses que M. Levier 

 regarde com me inadmissibles etqui certainementparaitrontfort plausible 

 a la majorite des bolanistes. 



Pour le professeur Caruel (i) t comme pour Parlatore et pour la plupart 

 des botanistes toscans, la presence des Tulipes dans les champs de Flo- 

 rence est un fait de naturalisation. 



De cet expose il resulte que M. Levier n'a nullement demontre leur 

 indigenat : il a explique leur existence par une hypothese que les darwi- 

 nistes seuls admettront; mais cette hypothese est basee, elle aussi, sur 

 Tapport anterieur de Tulipes etrangeres. Que ces Tulipes se soient trans- 

 formees ensuite pour constituer des espece particnlieres, comme le veut 

 le docteur Levier, ou des varietes ou des races comme le croient de 

 nombreux botanistes, ou que ce soit des especes apportees de 1'Orient et 

 s'etant conservees telles malgre la culture, comme d'autres raffirment, 

 il n'y a laqu'une question de mots au point de vue de 1'origine primitive, 

 puisquetous sont obliges de recourir iiun transport anterieur del'etranger 

 pour expliquer leur presence dans les lieux ou nous les voyons au- 

 jourd'hui, 



Le quatrieme argument de M. Reichnecker est tire de la presence, dans 

 certaines localites tres restreintes de Tltalie, de Liliacees, Iridees. Orchi- 

 dees, etc., qui n'ont pas ete vues ailleurs, et dont pourtant 1'origine ita- 

 liennen'est pas mise en doute. Mais les formes qu'il cite ne sont pas toutes 

 reconnues comme types specifiques ; la plupart sont des plantes de Sicile, 

 dont les unes n'ont jamais etc revues el dont I'existence est douteuse(2). 

 Plusieurs autres peuvent elre retrouvees en Orient, si nous en jugeons 

 d'apres la grande affinite de la flore de Sicile avec la flore orientale. En 

 tout pays, du resle, il existe des especes tres localisees ; mais leur nombre 

 diminue de jour en jour a mesure que les contrees sont mieux explorees 

 et les flores mieux connues. Ces especes croissent dans des lieux sauvages 

 et non dans les champs cultives, comme les Tulipes ; el les munssent leurs 

 fruits en Italie, ce que celles-ci ne font pas. 



M. Reichnecker s'etonne que les Tulipes ne se soient pas naturalisees 

 aupres des grandes villes, telles que Paris, Bruxelles, Rome, Milan, 

 Venise, etc., ou leur culture ajoui d'une si grande vogue pendant les 



(1) Caruel, op. cit. et Prodr. Fl. tosc, etc. 



(2) Parlatore, Flor. ital. t. II, p. 476, 579, 583; t. Ill, p. 98, 189, 268, 521, etc. 

 Arcangeli, Comp. delta FL ital 659. 694. 



