274 SOCIETE BOTAMQUE DE FRANCE. 



l'ombrage des Pins est attribuee a l'etat hygrometrique de Fair qui, sous 

 une futaie de cette essence, serait presque sature d'humidite ; cette sen- 

 sation ne serait pas differente de celle qu'on ressent dans les climats 

 chauds et tres humides (1). Mais pourquoi eprouve-t-on au conlraire 

 sousl'abri des arbres feuillus une sensation de fraicheur? Quelle que soit 

 la cause de cette sensation de fraicheur, attribuee generalement a r Eva- 

 poration abondante dont les feuilles sont le siege, et d'oii il doit resuller 

 un abaissement de temperature, quelle que soit cette cause, dis-je, il est 

 difficile de comprendre que les bois feuillus et les bois resineux aient 

 a cet egard une action absolument inverse sur nos sens. 



Ces questions se compliqueraient encore s'il etait bien constate que les 

 temperatures taut maxima que minima sont plus basses sous les Pins que 

 dans la plaine, et que les Pius produisent en etc au thermometre un abais- | 



sement de temperature un peu plus prononce (jue les bois feuillus (2). 



Si les Pins assechent le sol duns le sens rigoureux du mot (on sait 

 qu'une futaie de cette essence peut faire disparaitre l'etat marecageux du 

 sol), c'est que ces arbres sont capables de soutirer du terrain qui les 

 porte des quantites d'eau considerables. On comprend mal que des vege- 

 taux avides d'eau a ce point soient justement les plus aptes a prosperer 

 dans des terrains arides cm la plupart des autres essences se dessechent 

 el refusent de croitre. 



Evidemment toutes ces contradictions ne se produisent que par suite 

 de notre ignorance a la fois.sur les fails et sur les causes. L'etude de l,a 

 faculte assechante des arbres en massif est, en somme, tout entiere i 





faire, et ce qui precede montre suffisamment 1 interet d'une pareille etude 

 au point de vue de la physiologie vegetale, de la meteorologie et de la 

 physique du globe. 



Et meme si Ton se place au point de vue d'une pratique tout a fait 

 immediate, Futilite qu'il y aurait a eclaircir ces questions est encore 

 palpable. 



II est bien vrai que dans la pratique on opere avec une egale raisou 

 d'une part des plantations de Pins ou autres essences, dans le but d'as- 

 sainirun terrain humide ou marecageux, d'aulre part encore des planta- 

 tions de Pins pour rend re a un sol aride Fhumidite qui lui manque (3). | 



II sufiit, en somme, que Fexperience ait justifie completement chacune j 



de ces entreprises. D'ailleurs, dans ces deux cas extremes on peut, a ce 



(1) M. Fautrat, ibid. p. 36. 



(2) Ibid., p. 36. 



(3) « Dans la foret d'Ermenonville (Oise), assise sur un terrain purement siliceux, le 

 » sol forestier, grace a la couche de terre vegetale, se trouve mieux pourvu d'eau que 

 » les sables voisins.. . Le parti pratique qu'il faut en tirer, c'est qu'il convicnt de re- 

 • boiser en P^s toutes les terres arides incultes que le manque d'eau rend improduc- 

 tive« ». (M. Fautrat, loc. cit. p. ii.) 



