;}04 SOCIETE BOTAN1QUE DE FRANCE. 



M. Dutailly, par M. Gerard, que loutes les productions secondaires con- 

 nues satisfont a cette loi. 



Q 



GEnanthe 



me semble-t-il, une erreur de methode dans la maniere dont M. Gerard 

 determine la differenciation des tissus dans les regions anomales des ra- 

 ines d'CEnanthe. M. Gerard, en se bornantaetudier des suites de sections 

 transversales successives, soil de bas en haut, soit inversement, semble 

 admettre qu'il est possible de deduire de l'etat du point de vegetation des 

 racines d'CEnanthe developpees la differenciation des tissus aux divers 

 niveaux de ces racines. Pour qu'il en fiit ainsi, il faudrait, contbrmement 

 a une methode que j'ai indiquee depuis longtemps, montrer : 1° que la 

 structure du point de vegetation est invariable pendant toule la duree de 

 la lorrnation de ces racines; 2° que la structure de ces racines est inva- 

 riable dans loute leur etendue. S'il en etait ainsi, et seulement a cette 

 condition, il serait permis de dire que les structures que presentent les 

 sections transversales successives d'ensemble du cone vegetatif (de sou 

 sommet a sa base) represented reellement les stades successifs de la 

 differenciation des tissus de l'organe a un niveau donne dans le temps. 

 Tel n'est pas le cas ici, puisque M. R. Gerard a constale des variations de 

 structure le long de la racine. 



M. Van Tieghem dit qu'il est heureux de constater cjue M. Bertrand 

 admet aujourd'hui et professe la necessite, quand on sait a un 

 moment donne les variations de structure le long d'un organe 

 developpe, de tenir compte des modifications eprouvees par le me- 

 risteme terminal de l'organe pendant le cours du developpement; 

 c'est a ce prix seulement qu'on peut faire avec certitude, dans la 

 variation totale, la part de ce qui est secondaire et de ce qui est 

 primaire. II y a bien longtemps qu'il a ete frappe de Terreur de 

 methode que Ton commet en negligeant cette distinction, et il se 

 souvient d'avoir, des Tannee 1878, appele sur ce point l'attention 

 de M. Bertrand. 



M. Leclerc du Sablon fait la communication suivante : 



SUR LA DEHISCENCE DES FRUITS SECS, par 11. LEC LEIU DU SABLOX. 



La dehiscence d'un grand nombre de fruits sees peut s'expliquer par la 

 propriete qu'ont les fibres ligneuses de se contracter par la dessiccation, 

 moins dans le sens de leur longueur que dans les autres directions. Des 



