324 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



deuce de ses decouvertes, peut-etre dans la crainte d'etre incomplct. Aussi 

 je me felicite, malgre mon insuffisance, d'etre probablement le premier 

 a combler au moins en partie une lacune regrettable, etma satisfaction 

 s'accroitra si plus tard des nouveaux venus, mes successeurs, entrepren- 

 nent Futile tache d'enrichir k leur tour de nouvelles perles licheniques le 

 modeste ecrin qui est le fruit de mes recherches. 



L'expression de ce desir indique assez que, dans ma pensee, il restera 

 encore beaucoup a faire sur ce sujet, parce que mon grand age et le 

 manque de temps m'ont interdit les longues courses a pied, et Ton sait 

 qu'en pareil cas la locomotion equestre est la moins avantageuse, surtout 

 lorsqu'il faudrait gravir des pics presque inabordables ou descendre des 



pentes rapides et rocbeuses. 



En etudiant les Lichens des Pyrenees, j'aifait souvent usage des reac- 

 tifs, et a cette occasion j'ai cm devoir transmettre a M. Nylander les 

 plaintes de quelques-uns de mes correspondants qui, disaient-ils, n'avaient 

 pas toujours ete satisfaits des resultats obtenus par ce mode d'apprecia- 

 tion. Celui-ci, avec sa L bienveillance habituelle, m'adressa une lettre fort 

 remarquable que je regrette de ne pouvoir publier, ne m'y croyant pas 

 suffisamment autorise. 



Aussi mebornerai-je a reproduire une courte notepubliee des 1880 (1) 

 par M. Nylander, et relative aux reactifs chimiques appliques a la licbe- 



nologie : 



« Des person nes peu initiees a l'application des reactifs a Tetude des 

 » Lichens se sont preoccupees des formules de composition qu'il convient 

 » de donner a ces reactifs, de leur dosage ou degre de concentration. 

 » Peine inutile ! un bon reactif estcelui qui produit de bonnes reactions, 

 » c'est-a-dire des colorations conformes avec celles que j'ai indiquees 

 y> et precisees. Pour avoir un bon reactif, il suffit de s'en preparer un 

 » bien concentre; il n'y a que cela a faire. Toutes les formules donnees 

 » ad hoc sont parfaitement superflues et sans utilite aucune. II est tou- 

 » jours facile d'avoir sous la main un brin du Physcia parietina ou 

 » Roccella pour verifier si voire potasse ou voire chlorure de cbaux (2) 

 » reagissent avec energie : c'est tout ce qu'il faut en ce cas. » 



Pour mieux justifier l'utilite de Temploi des reactifs, il me semble a 

 propos d'introduire ici la note suivante de M. Stizenberger [Lichenes 

 helvetici, fasc. II, pag. XVIII, nota ** (1883)]: 



« Je regrette que M. Miiller, de Geneve, ne tienne aucun compte des 

 » reactions dans ses descriptions; c'est une lacune. 



(1) Feuille desjeunes naturalistes, lt e annee, n° 121, p. 14. 



(2) J'ai constate que le chlorure de chaux peutse conserver, sans alteration notable, 

 pendant au moins un mois dans des flacons a tiges creuses. Selon M. Nylander, les 

 autres flacons, generalement en usage, a tiges pleines, torses, ne valent rien. 



