



LICHENS DE CAUTERETS ET DE LOURDES. 325 



» M. Th. Fries, dans le premier volume de ses Lichens scandinaves 

 » (1871), dedaigne les reactions, et reste,par suite de cettefaute, au point 

 » de M. Nylander dans ses Lichens scandinaves, (1861), c'est-a-dire en 

 » arriere de dix ans, ne sachant pas distinguer une foule d'especes meme 

 » communes, qu'il aurait facilement reconnues comme distinctes, s'il 

 » avait applique les reactifs de M. Nylander a leur determination. Ensuite, 

 » s'etant aperf u de Terreur grave oii il etait tombe, il consulte ces reactifs 

 » avec le plus grand soin dans le volume IJ (1874); les reactifs y 

 » occupent le premier rang parmi les caracteres specifiques. Ne se con- 

 > tentant pas des reactifs ordinaires, il emploiememe au rang des reactifs 

 » serieux Tacide nitrique, propose par M. le docteur Nylander (1). » 



Sans intervenir personnellement dans ce debat, je me bornerai a ajou- 

 ter quelques mots sur la question importante des reactifs. 



Les Lichens auxquels on les applique etant d'une etude difficile, il 

 semble opportun de ne negliger aucun moyen diagnostique pour arriver 

 a bien les connaitre. 



Leurs caracteres exterieurs, tels que la nuance du thalle, la forme des 

 apothecies, sont sujcts avarier; n'en est-il pas de meme pour quelques 

 organes microscopiques? Est-ce un motif suffisant pour ne pas tenir 

 grand comptft de ces divers caracteres? 



Les reactions sont au moins de meme valeur que la plupart des autres 

 caracteres; qu'on ne se montre done pas k leur egard d'une exigence 

 demesuree. On ne peut guere s'en passer, et, dans beaucoup de cas, on 

 arrive difficilement a des determinations sures sans les consulter- 



Un sentiment d'equite envers M. Nylander m 'impose le devoir de rec- 

 tifier une erreur commise sans nulle intention malveillante par Fun dt 

 mes amis, M. le docteur Magnin, directeur du jardin des plantes deLyon. 



En parlant de l'etude chimique des Lichens (2), ce botaniste attribue a 

 Westring la premiere idee de Tapplication des reactifs comme moyen de 

 diagnostic. Ceci est une erreur grave ; car Westring, mort depuis une cin- 

 quantaine d'annees, ne s'est occupe des Lichens scandinaves quau point 

 de vue de la teinture; il n'eut jamais la pensee d'employer les reactifs pour 

 la distinction des especes. S'il eut fait la moindre chose dans ce sens, 

 Acharius, son illustre ami, et les autres lichenographes de cette epoque 

 nauraient pas manque d'en faire mention .et de s'en servir eux-memes. 



(1) M. Nylander n'a pas proposi l'acide nitrique comme r&ictif, mais seulement a 

 cause de son utility de reveler la nuance bleue dans certains tissus fonces ; mgme il en 



use rarement. 



Inutile de dire qu'en reproduisant la note de M. le docteur Stizenberger je n'ai nul- 

 lement entendu attdnuer mes sentiments de haute estime pour les deux savants qui en 

 sont Tobjet, d'autant mieux qu'ils ont bien voulu a diverses reprises me domter des 

 marques de leur bienveillance. 



(2) Fragments lichenologiques, annee 1881, fasc. II, page 13. 



