

466 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



■ 



d'Autun mentionnee par les auteurs sont generalement conformes a la 

 description ci-ctessus. Sur quelques-uns, les epis, dont les verticilles sont 

 plus ou moins ecartes, surtout a la base, atteignent 8 a 10 centim. de Ion- 

 ueur, au lieu des 4 a 5 que leur assignent les auteurs ; mais, indepen- 

 damment des differences observees a cet egard d'un individu a l'autre, 

 on sait que I'axe de l'inflorescence s'allonge notablement pendant toute 

 laduree de lafloraison, et les donnees que sa rnesure peut fournir sont 



par suite tres incertaines. 



MM. Deseglise et Dunfnd classent leur M. meduanensis parmi les Sil- 

 vestres venom (1), a cote du M. Linncei Des. et Dur. (qui est le n° 8 de 

 notre exsiccata, M. rotundifolio-silvestris Legrand) et du M. Ripartii 



dont nous nous occupons un peu plus loin. Ce classement, au point de 

 vue des affinites, est veritablement paradoxal, et Ton en serait a bon 

 Iroit surpris si Ton ne connaissait les idees parliculieres a M. Deseglise 

 sur le M. rotundifolia (2). Pour le commun des botanistes, le M. medua- 

 nensis est une forme parfailement legitime et normale du groupe Rotun- 

 difolia. Doit-on aussi le ratlacher au M. macrostachya Ten., cite par 

 les auteurs les plus autorises (Koch, Gren. Godr., etc.) comme synonyme 

 de l'espece linneenne? Ceci demande quelques eclaircissements. 



■ 



M. macrostachya et M. rotundifolia ne sont pas, comme on pour- 

 rait le croire, deux termes equivalents. Dans le Sylloge (add. p. 008), 

 Tenore a conserve l'espece linneenne a cote de son nouveau type et pre- 

 cise leurs caracteres differentiels dans les termes suivants : 



2. M. MACROSTACHYA 



( 



Obs.— Characteres in specie constantes mihi visi sunt: flores in spicis amplis 



oblongo-ovatis, densis, basi tantum interruptis ; folia elliptica acuta vel obtusata 



cum mucrone, sessilia, superius griseo-viridia subtus canescentia, utrinque 



villosiuscula, remote elleviter dentata; bracteaelineari-lanceolatae corollas sub- 

 JBquantes. 



3. M. rotundifolia. L 



Obs. — A M. macrostachya differt spicis gracilibus e verticillis depauperatis 

 interruptis; foliisorbiculatis circinatis apice omnino rotundatis, supra Irate viri- 



(1) Dans le travail intitule : Descriptions de nouvelles Mentkes, MM. Deseglise et 

 Ourand nomrnent et decrivent t'4 formes de la section des SpicaUe et les rangent en 

 cinq groupes : Venosce, Velulince, Tomentosce, Mollissimce, Pubescentes. 



(2) « Nous ne comprenons dans le groupe Iiotundifolice, disent les auteurs, que les 

 « formes a feuilles crenelees; les formes a feuilles dentees, mais qui par leur facies 

 » rappellent le M. rotundifolia Auct., rentrent dans notre groupe Venosce (M. medua- 

 »nensis, etc.). » Les feuilles de ce dernier sont autant crenelees que dentees; et ii 

 n'est pas rare de trouver sur le meme individu des feuilles (surtout les sup^rieures) 

 irregulierement dentees, avec d'autres simpiement crenelees : e'est done une distinction 

 tout a fait artincielle. 



