' 



SEANCE DU 28 DECEMBRE 1883. 471 



D'aulre part, notre collegue M. Debeaux, qui a naguere herborise dans 

 le nord de la Corse et nous a complaisamment fourni de tres utiles ren- 

 seignements, nous a fait part en ces termes du resultat de ses recherches : 

 « Le type rotundi folia du continent ne se rencontre pas dans le nord de 

 » Tile de Corse. Depuis le cap Corse jusqu'au Bivineo a Corte, au Nebbioa 

 » Saint-Florent, etc., il n'y a que Y insularis sous les diverses formes 

 » decrites parM. Mabille. » 



Les declarations de ces deux experiments botanistes, d'accord avec les 

 auteurs de la Flore de France sur la valeur specifique (Tun type qu'ils 

 out pu observer a Tetat vivant; ces declarations ont une importance que 

 nous nous empressons de reconnaitre en les reproduisant in extenso. 

 Sans etre ebranle dans notre sentiment par des citations qui lui sont con- 

 traires, nous cherchons moins a trancher positivement ici une question 

 douteuse qu'a montrer avec le meme soin les deux solutions qu'elle peut 

 recevoir. 



Le botaniste du Flora cite par Godron, et qui appelait le M. insular is 

 « Menthse silvestriet rotundifolia) af finis », exprimait sommairement ainsi 

 une pensee juste. Le M. insularis, par les caracteres tires de la forme 

 des feuilles, des bractees, des dents du calice, etc., s'eloigne du M. rotundi- 

 folia continental et tend a se rapprocher duil/. silvestris L. ; il franchit 

 en quelque sorte une premiere etape qui abrege la distance existant nor- 

 malement entre les deux types linneens. Le M. tomentosa, avec lequel 

 il a de grands rapports, parait le remplacer dans la partie orientate du 

 bassin mediterraneen (1) et se rapproche encore davantage du M. silres- 

 tris, auquel toutefois on a tort, selon nous, de le rapporter. 



[Note ajoulee pendant V impression. — Dansle volume VI, recemment publie, 



du Flora italiana de Parlatore, continue par M. Th. Caruel, page 77, le Mentha 

 insular is est reuni au M. rolundifolia, et l'auteur fait a ce sujet l'observatior. 

 suivante, page 79: c Nontrovo n ella M enlha insularis di Corsica alcuno di que 

 » caratteri che si ritengono specifici in questo genere. » 

 On trouve dans le meme volume, page 77, les indications bibliogra^hioue? 



ci-apres : 



« Mentha insularis Requ. Lett, in Giom. bot. ital. ann. 2, part. 3,p. 11 1, 116 

 ... Bert. Flor. ital. 10, p. 519;— Genu. Flor. Capr. p. 112; — Mars. Cat. 

 pi. Corse, p. Ill ; — Ces. Pass. Gib. Comp. fl. ital., etc. » 



Les lettres de Requien ci-dessus indiquees, au nombre de deux, ont ete inse- 

 rees dans le Giornale botanico italiano compilato... daF. Parlatore. La pre- 

 miere se termine par une liste de plantes recoltees en Corse, parmi lesquelles 

 le « Mentha insularis Nob. » est mentionne (p. Ill) sans aucun detail. A la fin 

 de laseconde lettre (datee de Pise, l er novembre 1847), p. 116, se trouve « il 

 » Catalogo delle piaule che non trovo nella Flora Caprarice, che ho riportato 

 » da quest' Isola. » On y voit encore le c Mentha insularis Nob. », au sujet 

 duquel on lit a la page precedente une courte remarque ainsi congue : « 



(1) Le M. insularis n'est pas mentionne par M. Boissier dans le Flora Orientalis. 



