% 



i7(j S0C1ETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



lis ont neltement delimite le M. silvestris linneen, ne lui rapportant a 

 fort peu pres que ses formes legitimes et groupant les varietes spurice 

 (sauf le M. velutina) sous la denomination commune de M. nemo- 



rosa (1). 



115. Mentha Willdenowii Des. et Dur. loc. cit. p. 317. — Saone- 

 et-Loire : Autun, Lords de la route, pres de Couhard- 8 aout 1880. 



Les auteurs de ce Mentha Font decrit comme il suit : 



Plante a odeur forte et desagreablc, alleignant 1 metre a 1 melre 30; tigb 

 rameuse, pubescenle, a villosite courte. 



Feuilles grandes, 3 1/2 a i centim. de largeur sur 7-8 de longueur, ovales- 

 elliptiques, brusquement acuminees, epaisses, gflabrescentes en dessus, pu- 

 bescentes griscltres en dessous, sessiles, cordiformes a la base; dents peu pro- 

 fondes, ecnrtees, etalees ou un peu ascendantes. 



Epis interrompus, tres longs, gros, de 7 a 12 centim. de longueur. 

 Calices i*l pedoncules herisses de poils courts. 



Bractee iuferieure lanceolee, reflechie, plus longue que le glomerule; les 

 autres lineaires, egalant les glomerules. 



Corolle rose; el ami ties saillanies; style blanc, saillant. 

 Nucules oroides, brunalres, glabres. 



M. le D r Gillot nous a adresse la note suivante : 



Willden 



M 



» cans Auct.). Ces deux especes off rent sans doute bien des formes, mais 

 » meme dans ces variations il est toujours possible de les reconnaitre. 

 » Pour moi, a pres quatre ans d'observations, je les considere comme de 

 » tres legitimes especes, et je crois qu'il y a lieu de les admetfre, au lieu 



» de M. rotundifolio-silvestris, silvestri-rotundifolia, etc. Rien n'in- 

 » dique leur hybridite, et du reste, a mon avis, les hybrides sont assez 

 » rares ; en cela mon opinion s'eloigne de la voire. » 



Nous reconnaissons volontiers importance de ces observations. Notre 

 collegue a sur nous, qui ne pouvons juger ces deux Menlhes que d'apres 

 des echantillons d'herbier, le grand avantage de les avoir etudiees vi- 

 vantcs et dans leurs stations naturelles. Nous ne sommes pas en position 

 de fournir actuellemenl la preuve directe et indiscutable de leur hybri- 

 dite; cette preuve, rexperimentation methodique par la culture permet- 

 trait sans doute del'obtenir, et noussouhaitons ardeinment qifil noussoit 

 donne de la faire un jour. En attendant l'acquisition de donnees rigou- 

 reusement certaines, nous devons mettre a profit celles que nous posse- 

 dons, et c'est par la fagon diffe rente d'en tirer parti que l'examen des 

 memes plantes et l'appreciation des memes faits conduisent des esprits 



(1) Compend. (lor. belg. t. II, pp. 221-225. 



r 





