• 





« 



SEANCE DU 28 DECEMBRK 1883. Ml 



egalemenl sinceres, et desireux d'atteindre la verite, a des conclusions 

 souvent opposees. 



Les M. Gillotii, RipartiielWilldenowii sont pour nous des Sil vest res 

 spuria. N'ayant pas ici a faire I'histoire de ce groupe, nous indiquerons 

 seulement comment se pose la question. 



Pour bien apprecier la significalion et I'etendtie des variations de'ces 

 planles, on ne doit pas se tenir a I'examen des formes observees dans 

 tin seul pays, mais les comparer avec celles qui leur ressemblent le plus 

 dans d'autres contrees. Apres avoir reuni dans ce but des materiaux suf- 

 fisants, en les analysant avec soin, rapprochant ensuite les observations 

 et les faits compatibles, de maniere a en deduire les analogies et les 

 traits communs, on est conduit, par une synthese melhodique, aux 

 remarques suivantes : 



1° On connatt de vastes regions, des eternities de pays considerables, 

 oii les Menthes Spicalce sessilifolice ne sont representees dans la vegeta- 

 tion spontanee que par le M. rotundifolia et sesvarietes; il en est ainsi, 

 par exemple, dans un rayon de plusieurs lieues aux environs de Paris, 

 tlans une grande partie de la Haute- Vienne et d'autres departments, etc. 

 Ailleurs au contraire, quoique plus rarement en France, on ne trouve 

 que du M. silvestris. S'il en etait toujours de meme, la question qui nous 

 occupe serait tres simplifiee; les types linneens rotundifolia et silvestris , 

 nettement circonscrits, n'offriraient Tun et J 'autre que des formes legi- 

 times, c'est-a-dire sans alteration ni melange des caracteres essentiels 

 propres a cbacun cTeux (1). Mais dans un troisieme cas, non moins fre- 

 quent, les Mentha silvestris et rotundifolia croissent en societe ou a 

 proximite Pun de Pautre (2), et alors, constamment, invar iablement , 



a cote des formes legitimes et bien tranchees on en rencontre d'inlerme- 

 diaires qui presentent diversement combines les caracteres de ces deux 

 especes. Comme les auteurs les plus autorises, J. Koch, Grenier el 



(1) Rappelons les principaux caracteres diflferentiels : 



Mentha rotundifolia : — - tomentum laineux (pilis crispulis); feuilles suborbiculaires 

 on ovales obtuses, parfois legerement acuminees ou plus rarement subaigues, crenelees 

 ou grossiercment dentees, plus ou moins rugueuses et bosseiees en dessus, a nervures 

 saillantcs et reticules en dessous; bractees lineaircs, lanceolees, acuminees; calice a 



dents courles lanceolees. 



M. silvestris: — tomentum soyeux ; feuilles ovales ou oblongues lanceolees aigues, 

 regulierement dentees en scie, non rugueuses ni bosseiees, a nervures secondaires pen 

 apparentes sur la face inferieure; bractees tresetroites, Jineairessetacees; calice a dents 



subuiees. 



(2) A proximite ne veut pas dire necessaircment dans la meme localite. Nous avons 

 deja fait remarquer (voy. le Bulletin, t. XXVII, p. 278) que les Menthes hybrides, dont 

 la vegetation est souvent tres vigoureuse, peuvent, dans certnines circonstanccs, sup- 

 planter et faire disparaitrc pour un temps les especes generatrices; mais on retrouw 

 celles-ci dans des localites voisines. 



