• 









482 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



et blanchatres, rarement 3 ou 4. Odeur sensible quancl on froisse les 

 feuilles et rappelant celle des M. viridis et piperita. 



En resume, cette plante s'eloigne du M. viridis surtout par la pubes- 

 cence, et du M. rotundifolia par les feuilles, le calice, l'odeur, etc. 

 Independamment des donnees fournies par l'examen de ses caracteres, 

 on est averti de son hybridite par sa localisation sur un espace peu 

 etendu et le developpement excessif des organes vegetatifs co'incidant 

 avec l'absence ou l'avortemenl ordinaire des achaines. 



Boreau rattachait cette Menthe a son M. nemorosa, avec d'qutres 

 formes assez distinctes de celle-ci; aussi avons-nous ajoute pro parte. 



120. Mentha Lamarckii Ten. Syll.flor. neap. p. 282 ; M. crispaxdv. a. 

 Lamk Encycl. t. IV, p. 106 (non L.) ; M. nemorosav&v. undulata F. Sch. 

 [Sch. et Winter, Herb norm. (Phanerog.) n° 123] ; M. undulala Schur 

 (herb. Cosson), an Willd. ? — Cult, a FEcole de botanique du Museum 

 et dans plusieurs jardins sous le nom de M. crispa. Aout 1878-80. 



Les particularities teratologiques designees par le terme crispa out ete 

 observees sur la plupart des Menthes, et parfois sous des aspects diffe- 

 rents chez des individus de la meme espece. La nomenclature de ces 

 formes diverses est assez confuse, par suite du disaccord des auteurs 

 surl'emploi des expressions crispa, crispata, undulata, etc., qui lcur 

 sont consacrees. 



La Menthe dont nous nous occupons ici etait cultivee depuis pres dun 

 sifeele au Jardin desplantes de Paris, sous le nom controversy deilf. crispa 

 auquel a ete recemment substitue celui plus moderne et precis de M. La- 

 marckii Tenore. Elle a ete, de la part des deux auteurs raentionnes dans 

 cette denomination, l'objet de descriptions et de remarques interessantes 



■ 



que nous croyons utile de rapporter avant d'y ajouter les notres. 



L'article de Lamarck relatif a cette plante (in Encyclopedic mitho- 

 dique, Botanique, t. IV, pp. 105-106) debute par une phrase diagnos- 

 tique : 



Menthe frisee; Mentha crispa, M. foliis cordatis, serratis, undulatis sub- 

 sessilibus, verticillis spicatis (1). 



Viennent ensuite les references aux vieux auteurs, souvent douteuses 

 et que nous passons sous silence. Apres avoir indique une variete |3. 

 « foliis nudiusculis, floribus subcapitatis », sur laquelle nous aurons 

 occasion de revenir, Lamarck decrit comme il suit son M. crispa : 



(1) Linne place son M. crispa parmi les Capitatte (Spec. p. 806), et le definit en ces 

 termes : « M. spicis capitatis, foliis cordato-dentatis undulatis sessilihus, staminibus 

 » corollam aoquantibus. » On voit tout de suite les differences avec la Menthe frisee de 

 Lamarck, classic par son inflorescence parmi les Spicatcp. 















































* 















