44 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



Ces fails demontrent que l'agglomeration de ces plantes s'est faite ail 

 voisinage d'une localite boisee d'un caractere en general plus septen- 

 trional que ne Fa aujourd'hui la flore de Nangasaki. Cela pouvait tenir a 

 l'elevation relative du pays dans lequel vivaientces vegetaux sous le climat 

 pliocene de l'ancien Japon, et dont le d6pot a pu etre descendu par un 

 affaissement au niveau de la mer ; d'autant que les flores miocenes de 

 Sachalin et d'Alaska montrent que pendant la periode miocene le climat 

 du Japon etait memeun peuplus chaudqu'aFepoque actuelle. M. Nathorst 

 nous parait avoir attribue le caractere tempere de la flore fossile de Nan- 

 gasaki a Tinfluence de la periode glaciaire, etendue jusque dans le sud du 

 Japon, mais il lui aurait fallu pouvoir determiner d'une maniere plus 

 precise l'epoque de cette flore. On pourrait lui objecter la conservation 



* 



actuelle des types subtropicaux du Japon meridional. II repond par une 

 supposition, c'est qu'un continent ou une grande ile a relie jadis le sud 

 du Japon a des terres plus meridionales par lesquelles ces types ont pu 



1 1 A A •! A A 



remonter vers le nord apres la disparition des phenomenes de la periode 

 glaciaire. M. Engler (Botanische Jahrbuchcr, I. in, p. 247) incline au 

 contraire a penser que les types subtropicaux du Japon meridional y ont 

 ete portes du Nippon par les froids de la periode glaciaire. C'est une autre 

 hypothese. Ce que demontre le mieux le memoire de M. Nathorst, c'est 

 que pour etudier avec fruit la flore fossile du Japon, il faut avant 



* * 



tout fort bien connaitre la flore actuellement vivante de cette partie du 

 monde (1). 



* 



Prahistorische Pflanzen au* Ungarn (Plantes prehistoriques 

 de Hongrie), par M. Staub. 





Ce memoire, publie en allemand dans les Botanische Jahrbiicher de 

 M. Engler, t. in, 3 e livr., pp. 281-287, n'est qu'un extrait de l'ouvrage 

 important de It. le baron E. Nyari, publie en langue madgyare, en 1881, 

 par FAcademie hongroise des sciences, et relatif aux cavernes a stalactites 

 de Baradla, situees pres d'Agytelek, dans le comitat de Gomor. If. Nyari 

 a considere ces cavernes comme un cimettere prehistorique. A c&te de 

 chacun des squelettes humains trouves dans ces cavernes et pres de la 





* ■ 



(\) Nous avons fait connaitre ce memoire a Taide du resume allemand que M. Na- 

 thorst lui-mfimc en a redig6 dans les Botanische Jahrb'ucher. Les Annates des sciences 

 naturelles en ont derniferement publie un autre, beaucoup plus detaille, redigS d'aprfes 

 une traduction du texte suedois par M. A. de Saporta, et dans lequel se trouvent d'impor- 

 tantes notes critiques de M. le marquis G. de Saporta. Ce savant fait remarquer avec 

 beaucoup de raison combien, dans l'6tat encore precaire de nos connaissances, les in- 

 terpretations tirees des documents fossiles sont encore diverses etcontradictoires. « Cette 

 diversity dit-il, est eile-mSme un enseignement : elle fait voir a quel point on doit se 

 garder de conclure prematurement a propos de faits trop recemment observes, et sur- 

 tout trop peu nombreux, pour inspirer une entierc confiance. » 











