

■ 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 21 



4 * * 



M. Guignard, analysee ici Tan dernier (1). II y 6tudie des types apparle- 

 nant aux families suivantes : Graminees, Commelynees, Melanthacees, 

 Liliacees, Amaryllidees, Iridees, Bromeliacees, Cannees, Rosacees, Ona- 

 grariees, Lythrariees, Ribesiacees, Saxifragees, Mesembrianthemees, 

 Caryophyllees, Nyctaginees, Berberidees, Renonculacees, Cruciferes, 

 Rulacees, Polygalees, Euphorbiacees, Malvacees, Labiees, Bignoniacees, 

 Jasminees, Borraginees, Solanees, Caprifoliacees, Composees, Lobelia- 

 cees et Campanulacees. II expose ensuite les resultals auxquels il est ar- 

 rive. Le sac embryonnaire, dit-il, ne provient jamais de la fusion de deux 

 cellules. Outre cela, le caractere de son resume est de nous faire remar- 

 quer des differences importantes de developpement entre des genres qui 

 appartiennent a la meme famille, des analogies entre des groupes fort 

 eloignes et de frequentes exceptions dans les caracteres generaux. Aussi 

 bien est-il necessaire, pour le detail, de recourir au memoire meme de 

 M. Guignard. 



Mais le point de vue le plus important de l'auteur est la maniere dont il 

 fait comprendre la transition des Cryptogames aux Phanerogames. II 

 fait valoir avec raison Tanalogie du microsporange avec le sac pollinique, 

 de la microspore avec le grain. La n'est plus la difficulte. II rappelle que 

 M. Strasburger et M. Elfving (2) ont fait connaitre aussi Texistence d'une 

 division dans le grain pollinique des Angiospermes. Quant a l'organe 

 femelle chez les Gymnospermes, le sac embryonnaire ou macrospore donne 

 naissancea un endosperme ou prothalle produisant descorpuscules(R. Br.) 

 ou archegones qui restent enfermes dans la macrospore. L'archegone con- 

 siste en une cellule surmontee d'une ou deux assises de quatre cellules. Cbez 

 les Abietinees, cette cellule se divise, d'apres M. Strasburger, pour dormer 

 une cellule de canal au-dessus de Toospbere. Ici encore la comparaison 

 est formulee depuis longtemps. Pour les Angiospermes, Topinion que 

 M. Guignard regarde comme la plus rationnelle est celle qu\a emise 

 M. Strasburger dans son dernier ouvrage. Le sac embryonnaire elant as- 

 similable a une macrospore, le prothalle, qui se forme dans la spore, est 

 represente : chez les Gymnospermes, par Tendosperme ; chez les Angio- 

 spermes, par les cellules de Tappareil sexuel, les antipodes et les deux 

 noyaux polaires. Les cellules endospermiques peuvent s'adapter a des 

 fonctions speciales. Chez les Gymnospermes, Tune d'elles forme un ar- 

 chegone rudimentaire, et meme chez le Welwitschia elle devient direc- 

 tement oosphere. Cette reduction de l'archegone se continue chez les An- 





giospermes : les synergides, naissant en meme temps que l'oosphere, ne 

 peuvent pas etre comparees aux cellules de canal des archegones ; ce 



(1) Voyez cette Revue, t. xxvm, p. 237, 



(2) Vovez lc Bulletin, t. xxvi {Revue), p. 142. 



