86 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



Uebci* das Hypoclilorin und seine Entstehungsfoedin- 



gungen (Sur rhypochlorine et les conditions oil die prend nais- 

 sance); par M. A.-B. Frank (Sitzungsberichte der botanischen Vereins 

 der Provinz Brandenburg, t. xxm, seance du 14 fevrier 1882). 



Les donnees que M. Pringsheim a fait connaitre au sujet de rhypochlo- 

 rine ont engage l'auteur a examiner de plus pres les conditions du deve- 

 loppement de cette substance. II est demeure constant que la reaction de 

 rhypochlorine est en relation tres etroite avec la presence de la matiere 

 colorante de la chlorophylle, et que cette relation est la seule constante, 

 tandis qu'il n'y en a aucune entre cette reaction et la presence ou Tabsence 

 des conditions de Tassimilation. Pour etablir cette proposition, Tauteur 

 fait remarquerque rhypochlorine se laisse deja separer dans des cellules 

 tres jeunes, mais non encore depourvues de chlorophylle, et qu'on en 

 observe les reactions meme chez des parties vegetales qui ont vecu dans 

 un air depourvu d'acide carbonique et qui ne contiennent aucune trace 

 d'amidon. Ces faits ne sont pas conciliates avec Thvpothese qui fait de 

 rhypochlorine un produit de Tassimilation ; ilssemblent bien plutot indi- 

 quer que cette substance est un produit de la decomposition de la ma- 

 tiere verte, opere par Taction des acides. Si Ton traite par l'alcool des 

 parlies vertes qui ne donnaient pas la reaction, el l'extrait alcoolique par 

 Tacide chlorhydrique, la reaction s'obtient apres ce second traitement. 

 L'auteur conclut que rhypochlorine doit prendre naissance quand les 

 proprietes diosmotiques des formations protoplasmiques des cellules ont 

 ete modifiees par Taction defavorable des circonstances exterieures, de 

 telle sorte que les sues acides contenus dans les cellules puissent agir sur 

 la maliere colorante de la chlorophylle en la detruisant. 







lel>er die \atiir der Hypoclilorin- Krystalle Prin««- 





helm's ; par M. Arthur Meyer (Botanische Zeitung, 1882, n° 32). 



M. Pringsheim, dit l'auteur, croit que les formations cristallines pro- 

 duites par la « reaction de Thypochlorine » doivent leur origine a un 

 corps contenu dans les grains de chlorophylle a c6te de leur matiere 

 colorante, corps hypothetique qu'il a nomme Thypochlorine. II s'appuie, 

 pour lui repondre, surlememoire precedent de M. Frank etsurdesobser- 

 vations presentees par M. Wiesner dans le Botanisches Centralblatt, 

 1882, n° 7. Mais ces deux auteurs, ajoute-t-il, n'ont pu prouver contre 

 M. Pringsheim que ces masses brunes cristallines ne doivent pas leur 

 origine a un corps accompagnant toujours la chlorophylle. Pour resoudre 

 la question en litige, M. Meyer la transporte sur le terrain de la chimie. 

 Quand on a traite une solution de chlorophylle (il s'agit ici des feuilles de 

 Ylris) par l'acide chlorhydrique etendu, etqu'on a obtenu les cristaux ou 









