REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 189 



ches sur V impregnation chez les genres Achlya et Saprolegnia); par 

 M.N. Pringsheim (Sitzungsberichte derk.preussischen Akademie der 

 Wissenschaften zu Berlin, cahier du 19 octobre 1882). 



II y a dans ce travail de M. Pringsheim une part d'observation et une 

 part d'interpretation. Nous resumerons avec lui de la manifere suivante 

 lesprincipauxresultats de l'observation. « On trouve constamment, dit-il, 

 dans les especes du genre Achlya, une union solide, indissoluble, entre 

 l'oosphere et le pollinide. Chez VAchlya prolifera, le point d'union est 

 caracterise par une papille saillante, au niveau de laquelle la membrane 

 de l'oosphere ne se constitue qu'en dernier lieu, apres avoir etc sur tous 

 les autres points de son pourtour reconnaissable par les reactifs appro- 

 pries. On voit, aussi bien chez Y Achlya prolifera que chez YA. racemosa 

 et YA. lignicola (1), apparaitre dans le protoplasma de l'antheridie, k 

 l'epoque de la fecondation, les formations plasmiques munies d'un mou- 

 vement amceboide (spermoamibes), qui plus tard penetrant dans le polli- 

 nide. Les spermoamibes ont la faculte de traverser la membrane du pol- 

 linide (soit isolement, soit en entrainant avec eux le plasma qui remplit 

 cet organe, et qui se rassemble en eux ou autour d'eux), mais sans pour 

 cela qu'il existe un canal de communication evident et ouvert. L'issue 

 des spermoamibes el du plasma a lieu aux extremiles en caecum du 

 pollinide, que celui-ci reste a l'exterieur de l'oogone ou penetre dans son 

 interieur a la rencontre de l'oosphere (2). Pendant ce trajet, il ne s'opere 

 aucune differentiation dans le plasma ni dans les spermoamibes. 



Les spermoamibes (3) de M. Pringsheim font songer aux corpuscules 

 solides qui ont ete signales depuis longtemps dans le boyaupollinique des 

 Angiospermes, notamment chez des Aurantiacees. M. Pringsheim ne 

 recuse pas l'analogie. II en fait d'ailleurs remarquer une autre, celle de 

 l'antheridie emettant plusieurs pollinides, et du boyau pollinique du 

 Juniperus se fragmentant pour aller feconder plusieurs archegones (4). 

 II compare aussi les phenomenes d'impregnation examines dans leregne 

 animal par 0. Hertwig et resumes dans la Physiologie der Zeugung de 

 Hensen (oii nous renvoyons pour d'utiles citations bibliographiques). On 



(1) M. Pringsheim reunit ces deux especes sous le nom collectif d 1 Achlya colorata 

 voyez les Jahrbuecher fur wissenschaftliche Bolanik, t. ix, p. 205). 



(2) Chez VAchlya polyandra, M. Pringsheim parait penser que ce double phenomene 

 existe a la fois, d'aprfcs la tegende de la planche. 



(3) M. Zopf, en rendant compte du travail de M. Pringsheim dans le Botanisches Cen- 

 tralblatt (1882, n° 49), a 6mis Topinion, un peu inattendue, que ces spermoamibes 

 seraient des parasites amoeboides qui auraient penetre dans l'antheridie et passeraient 

 de la dans l'oogone. M. de Bary, qui a certaines critiques de M. Pringsheim fait une 

 reponse extrfimement vive dans la forme, partagerait volontiers, au moins en partie, 

 Popinion de M. Zopf (Bot. Zeit. 1883, n° 3, col. 60). Ajoutons que dans un recent 

 cahier des Jahrbuecher (t. xiv, l re livr.), M. Pringsheim a repondu a ces deux savants. 



(4) On sait que ce terme est aujourd'hui frequemment employ^ a la place de celui de 

 « corpuscule », en usage depuis les travaux de Robert Brown. 



