REVUE BIDLIOGRAPHIQUE. 217 



* 



Descriptiones plantarum novarnm et minus cogni- 



(ui'tiiu, fasciculus VII; auctore E. Regel (Acta horti petropolitani, 

 L vni, fasc. I, pp. 274-279). 



* 



Les especes nouvelles ou peu connues decrites dans ce memoire sont : 

 1° Acantholimon Fetisowi, des monts Iskander au Turkestan; Allium 

 Grimmi, A. Kesselringi, du Turkestan ; Columned ring ens, de la Colom- 

 T)ie, voisin du C. nicaraguensis Hanstein; C. Kienastiana, du meme 

 pays, voisin du C. microcalyx Hanst. et du C. glabra Hanst.; Exacum 

 affine Balfour, de Tile de Socotora; Gentiana Renardi, de l'Alalau occi- 

 dental ; Mamillaria sanguinea, du Mexique et du jardin de Haage; 

 Octomeria Glazioveana, envoye vivant du Bresil par M. Glaziou au jardin 

 de Saint-Petersbourg; Rosa Alberti, du Ti&n-Schan, et Tulipa brachy- 

 stemon. M. Regel augmente de nouveaux details la description deja don- 

 nee par lui du genre Renarda, de la famille des Ombelliferes. 



Systematic Census of Australian Plants, with Chronology, 

 Literary and Geographic Annotations; par M. le baron Ferdinand de 

 Miiller. Part. 1 : Vasculares. In-4° de 152 pages, Melbourne, 1882. 



Ces pages sont dediees a M. Bentham, l'auteur du Flora australiensis, 

 ainsi qu'a MM. J. Hooker et Alph. de Candolle, « who as heirs of great 



names, worthily sustain world-wide ancestral fame ». On y trouve un 

 xecensement complet avec la date de leur publication de tous les docu- 

 ments concernant la flore australienne, recensement important, parce 







qu'une partie d'entre eux sont dissemines dans les Fragmenta et autres 

 publications de M. de Miiller, et parce que les premiers volumes du 

 Flora australiensis ont vieilli et se trouvent forcement incomplets. En 

 somme,le Census renferme 850 especes de plus que n'en avait encore fait 

 connaitre la publication du celebre botaniste de Kew, et nous apprend 

 beaucoup relativement a leur extension geographique. 



Le Census of Australian Plants n'est qu'un catalogue, mais un cata- 

 logue bien soigneusement dresse. On y trouvera les indications biblio- 

 graphiques les plus exactes (et les plus prScieuses) sur l'etablissement, 

 non seulement des especes, mais des families et des classes. Le scrupule 

 de l'auteur est si grand, qu'il ecrit, par exemple : Ranunculus Tour- 

 nefort Inst. 285, t. 149 (1700) from Bock (1553). En outre, sur la meme 

 ligne, la mention de chaque espece est suivie d'indications qui font con- 

 naitre sa distribution geographique en Australie, et le passage ou elle 

 se trouve decrite, soit dans le Flora australiensis , soit dans les Frag- 



* 



menta Phytographi® Australia. Le respect de la priorite, dont l'au- 

 teur s'est toujours montre jaloux (1), Ta engage a ne rien modifier aux 



(1) Voyez le Bulletin, t. xxix (Revue), p. 137. H. de Miiller ne se trouve pas d'accord 



